Ну, для вывода wn "100%", вы можете указать условия лицензирования по своему усмотрению, поскольку вы являетесь автором и владельцем авторских прав. Поэтому нет ничего, что мешает вам сказать: это GPL'а и источник.
Однако, если вы выбрали GPL для своего программного обеспечения, вы должны убедиться, что пользователи, которые получают его от вас, могут также соответствовать GPL.
Существует вопрос в GPL FAQ, что, вероятно, интересно для вас, как я думаю, что это связано:
Что он в основном говорит, что GPL имеет некоторую защиту так, чтобы программное обеспечение не может быть сделано несвободным, используя предложение системной библиотеки. С вашего вопроса ничего заставляет меня предположить, что вы хотите это сделать, я просто связываю его, потому что я думаю, что это одна из областей, которые не были затронуты существующими ответами и которые, вероятно, стоит подумать о том, тема.
Я помнил ответы на часто задаваемые вопросы по-другому, я искал это некоторое время назад из-за старой программы Visual Basic Classic, которую я выпустил также под GPL. Я помню, что это возможно для выпуска под GPL, однако вопрос будет полезен, если вам нужен собственный компилятор. Так что ответ «Да, но ...». Я думаю, что ситуация с компилятором в Windows улучшилась с тех пор (хотя и не для Visual Basic classic, но это совсем другая история).
Несомненно. GPL можно применять к любому исходному коду. Я уверен, что уже есть проект .NET с использованием GPL. – Thilo
Я голосую, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что речь идет о лицензировании или правовых вопросах, а не о программировании или разработке программного обеспечения. [См. Здесь] (http://meta.stackoverflow.com/q/274963/369450) для получения дополнительной информации и [справочный центр] (http://stackoverflow.com/help/on-topic) для получения дополнительной информации. – cpburnz
@cpburnz Что бы * было бы правильным местом, чтобы задать этот вопрос, не получив надлежащих юридических консультаций? –