Реализация Community Moderation

Question

Я создаю платформу социальной сети, как платформу для изучения веб-разработки. У меня есть некоторые вопросы о том, как должна быть выполнена должная нормализация сообщества.

слабеющей

она должна быть полностью автоматизирована? например. если сообщение помечено xx раз, оно будет закрыто/удалено?

Некоторые проблемы, которые я вижу, это то, что, если какой-то вопрос пользователей решает разрушить хаос, они могут просто пойти arnd пометить все? Конечно, надеюсь, что у сообщества не так много пользователей?

более неразрушающий метод скрывает сообщение по умолчанию, и пользователи могут щелкнуть значок отмеченного сообщения. это произойдет, пока доверенные модераторы не удалят сообщение?

закрытие/удаление сообщений

я думаю, что это должно быть зарезервировано для доверенных модераторов/администраторов? или это будет слишком много работы?

как это реализовано обычно? как в Forrst или переполнении стека?

Answer 1

Это сложный баланс, но какой-то механизм, основанный на репутации человека, помещающего сообщение, может быть разумным решением «одного размера подходит всем». (например: «Стандартный» пользователь может влиять на оценку сообщения на X, тогда как модератор может влиять на Y, администратор Z и т. д.)

Это говорит о том, что у меня возникнет соблазн хотя бы добавить какую-либо форму Ведение журнала IP-адресов и т. Д. (Если это не выполняется во время этапа флага), если вы решите пойти на любую форму автоматического закрытия. (Это должно по крайней мере предотвратить одну форму «групповой атаки».)

По существу, любые инструменты администрирования и утилиты, которые вы можете использовать в начале, скорее всего, принесут дивиденды позже. Хотя это может быть не так важно в этом случае (так как это для целей обучения, я предполагаю, что он не увидит значительного развертывания какое-то время, если когда-либо), это хорошая эвристика, чтобы следовать.

Answer 2

Короткий ответ: Это зависит. Например, о враждебности и духе вашего сообщества. Ваши механизмы аутентификации и репутации. О стимулах вести себя или вести себя плохо. О нанесенном ущербе, и если он является постоянным или обратимым. Количество модераторов или вовлеченных членов сообщества, желающих помочь в решении таких задач.

Общепризнанно, что вы принимаете на себя доверие и сотрудничество в своем сообществе, но чтобы каждое действие регистрировалось и обращалось, и, таким образом, каждый человек отвечал за свои действия, одновременно минимизируя ущерб, который может быть нанесен.