2013-01-02 1 views
-1

Я застрял в основной проблеме. Мне нужно понять и проанализировать изображение с помощью Matlab. Вот несколько шагов, которые я следую: 1. Узнайте о свойствах изображения (например, тип изображения (оттенки серого/rgb), цветовая палитра, максимальная интенсивность пикселей) 2. Изучите гистограмму изображения с использованием имхиста и проверьте особенности 3. Рассмотрим область интересов для дальнейшей обработки. 4.? 5.? 6.?Как анализировать изображение в Matlab?

Но дело в том, что мне действительно нужно углубиться и попытаться выяснить, есть ли, предположим, что гуасианское/нормальное распределение интенсивности в пикселях или шум, который присутствует, нужно ли мне применять laplacian filter и т. д.

Это процесс проб и ошибок? Если я слежу за целевым подходом, скажем, обнаруживая оптический диск в изображении сетчатки, мне может потребоваться провести обзор литературы, прежде чем пытаться самостоятельно настроить алгоритм. Но мне действительно нужно проанализировать изображение самостоятельно и вдуматься в него. Просьба помочь мне с конкретными учебниками по анализу изображений. (Я смог найти только описание функции и пример кода, выполнив эту операцию)

+0

Я нахожу, что в большинстве случаев вы продолжите анализ, основанный на визуальном осмотре изображения. Если бы я искал большую темную фигуру, я бы начал с некоторого простого порога и, возможно, перешел к методам сегментации (возможно, рост территории). Если вы ищете что-то определенного вида, возможно, попробуйте морфологические методы (эрозия, расширение, открытие, закрытие). Это помогает? – Chet

+0

Я смотрю на изучение интенсивности пикселей и выяснение, есть ли какие-либо шаблоны. визуальный осмотр в этом случае может не помочь. Мне нужно изучить изображение даже до того, как вы попадете в цель. –

+0

Я думаю, что вы также можете начать обращать внимание на сайт SE обработки сигналов http://dsp.stackexchange.com/ ... – bla

ответ

1

Трудно проанализировать изображение без конкретной цели, это связано главным образом с тем, что компьютер работает непосредственно с деталями низкого уровня: значения пикселей в 2D-матрице. С другой стороны, люди сначала видят вещи на высоком уровне: изображение - это автомобиль, или ребенок, или что-то еще.

Хорошим отправным местом может быть анализ статистических моментов изображения, среднего, стандартного отклонения, асимметрии и более высокого порядка moments. Это очень полезно, особенно при анализе текстуры. Кроме того, может быть лучше вычислить эти свойства локально (т. Е. Вместо того, чтобы получать среднее и стандартное отклонение всего изображения, разбить его на n-мерную сетку изображений). В любом случае это уменьшит объем данных с. Альтернативно, быстрое преобразование Фурье будет показывать какое-либо периодическое поведение на изображении. Максимум в частотном спектре указывает на то, что пространственная область имеет своего рода периодическое поведение. Если вы считаете, что шум может быть проблемой, фильтр для свертки - это путь (гауссовский, средний и т. Д. В зависимости от типа шума).

Большинство пространственных методов полезны только тогда, когда у вас есть представление о том, что вы ищете (или что вы знаете, что на самом деле есть что-то искать), особенно сегментирование и морфологические методы.

+0

Спасибо, Чет. Это в значительной степени подводит итог тому, что я имел в виду. Возвращаясь к основам с Woods & Gonzales! –