Эффективный вес (как во время разработки, время выполнения, так и ...) методов расширения в .NET.

Question

Мне было интересно, какой эффективный вес методов расширения, если он используется очень дико.

Если, например, я решил создать множество методов расширения строк/int/datetime для многих повседневных задач, чтобы в результате получить какой-то свободный интерфейс, возможно, это общий вес будет накапливаться чрезмерно? И если да, будет ли это во время разработки (например, слишком много intellisense db) или времени выполнения или обоих? Или никто из них? Чтобы избежать огромного количества предлагаемых во всем мире методов intellisense, я думал о том, чтобы помещать их в отдельное пространство имен, например «MyCompany.PathExtensions» или «MyCompany.DateTimeExtensions», или даже все из них в причудливой «MyCompany.FluentEverywhere» или аналогичном ...

пример того, что я говорю о:

DateTime d; 
d = 23.Minutes().FromNow(); 
d = "14".ToIntOr(0).IsBetween(10,20).IfFalseThrow(new Exception("foo")); 

String finalPath; 
// This will give you "c:\foo\bar\" 
finalPath = "c:\\".AppendPath("foo").AppendPath("bar").EnsureTrailingBackslash(); 

String finalUrl; 
// This will give you "ftp://mycompany.com/foo/bar" 
finalPath = "mycompany".EnsureDomainExtensionOr("com").AppendPath("foo/bar").EnsureTrailingSlashNotThere().EnsureProtocolOr("ftp"); 

и так далее ... да, и не сходить с ума на такие вещи, как .IfFalseThrow(...), они были всего лишь примеры;)!

Как вы думаете? Помимо использования, что нравится или нет в зависимости от вкусов, могут возникнуть проблемы с общим весом?

Благодаря

Answer 1

Intellisense может измельчить дополнительные методы, но во время выполнения вы называете кучу статически определенных методов, они очень легкие.

Теперь некоторые из методов расширения Linq являются тяжелыми, но это потому, что они делают работу, а не только потому, что они являются методами расширения.

Как вы сказали, все зависит от внешнего вида/цепочки и т. Д., Но для производительности есть ничего не добавлено с помощью метода расширения для чего-то.

Answer 2

что является эффективным весом методов расширения

Точно так же, как эффект использования статических метод. Методы расширений не более, не меньше, чем просто статические методы, завернутые синтаксическим синтаксисом C#, чтобы они выглядели как обычные методы.