Использовать SQL-запрос как параметр массива (ввод) в пользовательской функции

Question

Я создал пользовательскую функцию в pl/pgsql, и это только входной массив. Я хотел бы использовать результат запроса как вход для этой настраиваемой функции, но не может показаться, что это правильно. Я буду использовать более простую функцию в качестве примера, а также более простой запрос, чем тот, который я пытаюсь использовать в качестве ввода.

Определение функции:

CREATE OR REPLACE FUNCTION bigger_than_ones(input_array int[]) 
returns SETOF int 
AS 
$$ 
DECLARE 
    array_item int; 
BEGIN 
    FOREACH array_item in ARRAY input_array 
    LOOP 
    IF array_item > 1 THEN 
     RETURN NEXT array_item; 
    END IF; 
    END LOOP; 
END 
$$ LANGUAGE plpgsql; 

У меня есть таблица, которая имеет столбец такой же тип данных и тип данных массива. В этом случае числа колонок:

SELECT * FROM my_table; 
id | int_attribute 
---+-------------- 
1 | 2 
2 | 3 
3 | 1 
4 | 4 
5 | 1 
6 | 6 
7 | 1 
8 | 1 
9 | 8 

Я хотел бы использовать запрос, который возвращает столбец этого типа данных в качестве входных данных для моей функции. Я попробовал несколько вариантов этого, без везения:

SELECT * FROM bigger_than_ones(SELECT int_attribute FROM my_table); 

Для возврата:

result 
------------- 
2 
3 
4 
6 
8 

Причина я использую так же структурированную функцию, потому что мне нужно рассчитать в результате слитый время диапазоны (настраиваемый тип) из нескольких таблиц, в нескольких местах моего кода. Моя лучшая мысль заключалась в том, чтобы создать функцию, которая будет делать это, используя в качестве входных данных все временные диапазоны, независимо от того, откуда я ее взял, поэтому мне не пришлось бы делать более сложный запрос каждый раз.

Любые мысли о том, что мне не хватает?

Answer 1

Что вы нашли: ARRAY constructor, что не Оператор (или функция), а SQL-конструктор (элемент синтаксиса SQL). В ответном ответе использовался неверный термин (теперь он исправлен). Разница может иметь значение.

SELECT * FROM bigger_than_ones(ARRAY(SELECT int_attribute FROM my_table)); 

Вы также можете использовать основной aggregate function array_agg(), который легче интегрировать в более сложные запросы - но медленнее, для простого случая:

SELECT * FROM bigger_than_ones((SELECT array_agg(int_attribute) FROM my_table)); 

Связанный:

• How to make an array from a SELECT returning more than one row

Я предполагаю, что вы aw unnest()? Он может быть использован радикально упростить тестовую функцию:

CREATE OR REPLACE FUNCTION bigger_than_ones(input_array int[]) 
    RETURNS SETOF int AS 
$func$ 
    SELECT * 
    FROM unnest(input_array) elem 
    WHERE elem > 1; 
$func$ LANGUAGE sql; 

Кроме того, зачастую превосходящий на основе набора подход ко всему этому. Построение массива из набора просто для передачи его функции может быть ненужным осложнением.

Answer 2

Вы пробовали создать нестандартный тип? Существуют типы коллекций, такие как массивы и таблицы, и существуют типы объектов, похожие на записи одной строки. Затем вы можете создать переменную этого настраиваемого типа для использования в качестве параметров.

Вот пример:

создать или заменить ТИП NameArray КАК VARRAY (3) VARCHAR2 (10);

Answer 3

я наконец-то нашел решение в другой SO вопрос: Store select query's output in one array in postgres

я был в состоянии использовать оператор массива() следующим образом:

SELECT * FROM bigger_than_ones(ARRAY(SELECT int_attribute FROM my_table)); 

И получил ожидаемый результат.