2008-10-07 2 views
3

Есть ли альтернатива с открытым исходным кодом (аналогичная ultraedit) для обработки файлов с размером файлов> 200 Мбайт?Графический текстовый редактор с открытым исходным кодом для больших текстовых файлов (> 200 Мбайт)

+0

Возможный дубликат [Лучший бесплатный текстовый редактор, поддерживающий \ * Больше, чем \ * 4GB-файлы?] (Http://stackoverflow.com/questions/102829/best-free-text-editor-supporting-more-than-4gb -файлы) – nawfal 2013-02-26 20:19:55

ответ

8

vim or gvim (графический vim) должен справиться с этим с удовольствием.

2

textpad вероятно глотать

упс, просто разгонял «с открытым исходным кодом» требование. Набрав, прежде чем думать.

+0

Даже если это не источник с открытым исходным кодом, по-прежнему нравится текстовая панель, он будет делать 200 мегабайт. – Mark 2010-02-23 19:56:20

+0

, если у него была интроспекция java на отдельной панели, это была бы быстрая замена Eclipse (вся эта инструментальная обработка требует времени для запуска, если вы просто хотите взломать файл, и вы уверены в синтаксисе). У меня уже есть редактор для большинства типов исходных файлов, особенно странных веб-страниц, которые могут иметь 3 или 4 языка одновременно. Возможность мощного синтаксиса в одном файле с использованием ваших собственных схем действительно мощна. Это блестящий редактор. – Simon 2010-02-24 11:04:58

2

Notepad ++ является открытым исходным кодом и имеет хорошую поддержку для редактирования действительно большие файлы:

http://notepad-plus.sourceforge.net/uk/site.htm

+0

Мне не удается открыть файлы> 250 Мбайт с помощью блокнота ++. Существуют ли специальные настройки, чтобы сделать это возможным? – 2008-10-14 08:42:11

+1

У меня тоже проблемы с большими файлами – Aftershock 2011-01-04 19:10:48

5

Ну, никто не говорил, поэтому:

emacs

Всегда Emacs.

+0

Хотя это не очень похоже на ultraedit. В любом случае, по сравнению с Notepad ++. – 2008-10-07 21:59:28

+1

Предоставлено. Но по крайней мере иногда «Я хочу, чтобы другая программа, такая как X», означает «Я знаю только Х». В этом случае Дирк может быть более счастливым в процессе изучения другого инструмента. Если это не так, пожалуйста, не обращайте внимания на этот ответ. Приветствия. – dmckee 2008-10-08 15:08:44

0

Мои данные: Windows XP - 2 Гб RAM

Testfilesize: 280 МБайт

Я использовал стандартную установку ниже редакторов без какой-либо дополнительной конфигурации:

Notepad ++: Не открыть файл (сообщение об ошибке: файл IST слишком большой, чтобы быть открыт Notepad ++)

Emacs: не открыть файл (сообщение об ошибке: Максимальный размер буфера превышена)

GVIM или Cream: открыл файл, но не смог выполнить внутреннюю операцию копирования с большим фрагментом текста.

lite version of Editpad выполнил эту работу для меня (это не с открытым исходным кодом, но, кажется, является бесплатным для некоммерческого использования).

0

EditPad Lite также был очень быстр для меня. Работайте с большими файлами (например: 114MB), как они были маленькими! Очень могущественный!!

1

хорошо ВИМ и Gvim велики ... я могу OPN 3GB файлы без пота :)

0

EditPad Lite говорит: не поддерживает 2 Гб файлов, облом!

Текущая версия Notepad ++ (с открытым исходным кодом) только что открыла ее, но только просматривает начало файла. К счастью для меня, это было то, что мне нужно было увидеть в этом случае.

1

scite довольно легкий и обрабатывает файл 200+ MB без проблем (на моем конце).

1

JujuEdit является правильным программным обеспечением для этого. Он не будет загружать весь файл в память, так что он молниенос при открытии файлов размером 1 ГБ +. Примечание. Это не открытый исходный код (это бесплатное ПО), и он не находится в активной разработке.

0

Попробуйте Sublime Text

займет некоторое время, чтобы открыть файл, но это довольно быстро.