Почему memcpy использует указатель void как параметр?

Question

было бы хорошо, если бы функция была: void memcpy(char* dst, const char* src, size_t size)?

В чем преимущество использования указателей void в memcpy()?

Answer 1

До типа void данных был добавлен в стандарте 1989, что был как функции, такие как memcpy были разработаны. char * был самым близким к «универсальному» указателю в то время.

Проблема заключается в том, что если memcpy до сих пор используются char * аргументы и вы хотели назвать memcpy на цель, которая не является массивом char, вы должны явно привести значение указателя:

int foo[N]; 
int bar[N]; 
... 
memcpy((char *) foo, (const char *) bar, N * sizeof *foo); 

потому что вы не можете назначать указатели одного типа другому типу без броска. Это не было (как большая часть) проблемой в pre-ANSI C, потому что у вас не было прототипов функций; то есть компилятор не проверял, что количество и типы аргументов в вызове функции соответствуют определению, но это определенно проблема.

Однако, в отличие от других типов указателей объекта, вы можете присвоить любое T * значения void * и обратно без необходимости броска, поэтому memcpy вызова может быть записан в виде

memcpy(foo, bar, N * sizeof *foo); 

Я помню дни до стандартизации (хотя я все еще был в колледже). Кастинг гимнастики не был забавным. Объявите тип void *, потому что он спасет вас от изжоги.

Answer 2

было бы хорошо, если бы функция была: void memcpy (char * dst, const char * src, size_t size)?

Да, поскольку указатели могут быть переведены в другой тип указателя.

В чем преимущество использования указателя void в memcpy()?

Избегайте приведения к типу указателя адресата.

Answer 3

В чем преимущество использования указателя void в memcpy()?

Указатель void является общим указателем, поэтому он может принимать указатель на любой тип.