Я в основном убежден, что есть ответ на эту проблему, но для жизни меня не может понять, как это сделать.Как выбрать конкретный предмет из декартова продукта без вычисления каждого другого предмета
Скажем, у меня есть три набора:
A = [ 'foo', 'bar', 'baz', 'bah' ]
B = [ 'wibble', 'wobble', 'weeble' ]
C = [ 'nip', 'nop' ]
И я знаю, как вычислить декартово/векторное произведение, (муравей она покрыта повсюду, на этом сайте и в других местах), поэтому я не буду переходите сюда.
Я ищу алгоритм, который позволил бы мне просто выбрать конкретный элемент из декартового продукта без, генерирующий весь набор или итерацию до тех пор, пока не достигню n-го элемента.
Конечно, я мог бы легко выполнить итерацию для небольшого примера, подобным этому, но код, над которым я работаю, будет работать с гораздо большими наборами.
Поэтому я ищу функцию, давайте назовем его «CP», где:
CP(1) == [ 'foo', 'wibble', 'nip' ]
CP(2) == [ 'foo', 'wibble', 'nop' ]
CP(3) == [ 'foo', 'wobble', 'nip' ]
CP(4) == [ 'foo', 'wobble', 'nop' ]
CP(5) == [ 'foo', 'weeble', 'nip' ]
CP(6) == [ 'foo', 'weeble', 'nop' ]
CP(7) == [ 'bar', 'wibble', 'nip' ]
...
CP(22) == [ 'bah', 'weeble', 'nop' ]
CP(23) == [ 'bah', 'wobble', 'nip' ]
CP(24) == [ 'bah', 'wobble', 'nop' ]
И ответ производится в O (1) время, более или менее.
Я придерживался идеи, что это должно быть возможно (heck, even simple!) Рассчитать индексы элементов из A, B, C, которые я хочу, а затем просто вернуть их из исходных массивов , но мои попытки правильно выполнить эту работу до сих пор, гм, не сработали.
я кодирования в Perl, но я могу сподручно порт решение от Python, JavaScript или Java (и, возможно, некоторые другие)
Так как не было ничего, я нашел на CPAN, что сделал это своего рода «ленивым» вычисления, я загрузил следующий модуль, так что другие дону Не нужно указывать его сами: https://metacpan.org/release/Set-CartesianProduct-Lazy – Hercynium