Существует много ссылок относительно check if a hash is empty. Я попробовал их все в следующем сценарии:Почему проверка того, что хеш пуст, терпит неудачу?
use strict;
use warnings;
use Data::Dumper;
$Data::Dumper::Sortkeys = 1;
# Signals come...
my %items = (
item_1 => {signal_1 => 'up',
signal_2 => 'down',
signal_3 => 'up',
},
item_2 => {signal_1 => 'down',
},
item_3 => {signal_1 => 'up',
signal_3 => 'down',
signal_4 => 'down',
signal_5 => 'down',
},
);
# ... and signals go:
delete $items{'item_2'}->{'signal_1'};
# and sometimes all signals are gone from an item:
print Dumper(\%items);
# in that case we would like the signal count to show 0 (zero).
my %signals;
foreach my $item (sort keys %items){
#$signals{$item} = 0;
foreach my $signal (sort keys %{$items{$item}}){
if (not %{$items{$item}}) {print "HERE\n"; $signals{$item} = 0}
elsif($items{$item}->{$signal} eq 'up') {$signals{$item}++}
elsif($items{$item}->{$signal} eq 'down'){$signals{$item}--}
}
}
# unfortunately the item disappears completely!
print Dumper(\%signals);
Кажется, что итератор полностью пропускает пустой хеш. Мой единственный способ получить правильный результат состоял в том, чтобы инициировать каждый счетчик до нуля (закомментирован) и позволить ему увеличивать/уменьшать непустые хэши.
Почему это ... ???
@Toto Я думаю, вопрос в том, почему нет 'item_2 => 0'. – simbabque
@simbabque: ОК, я неправильно понял :( – Toto
Если есть X ключей, для которых итерации, то есть X итераций цикла. Да, это применимо даже тогда, когда X равно нулю. Ваш «обходной путь» на самом деле является правильным способом справляясь с ситуацией. – ikegami