Насколько я вижу, решить эту проблему, как указано, невозможно.
Вот что я сделал. Я осуществил вашу проблему в достаточно общем виде:
%{
Find all 'a' for which
d²x/dt² + a·dx/dt + 7.9·x³ - 3.2·sin(xt) = 0
with initial conditions
x(0) = +1.2
dx/dt(0) = −3.3
x(2.3) = −0.6
%}
function odetest
% See how the function search_a(a) behaves around a = 0:
test_as = 0 : 0.1 : 10;
da = zeros(size(test_as));
for ii = 1:numel(test_as)
da(ii) = search_a(test_as(ii)); end
figure(100), clf, hold on
plot(test_as, da)
axis tight
xlabel('a')
ylabel('|x(2.3) - 0.6|')
% Roughly cherry-pick some positive values, improve the estimate, and
% plot the solutions
opt = optimset('tolfun',1e-14, 'tolx',1e-12);
plot_x(fminsearch(@search_a, 0.0, opt), 1)
plot_x(fminsearch(@search_a, 1.4, opt), 2)
plot_x(fminsearch(@search_a, 3.2, opt), 3)
% Plot single solution
function plot_x(a,N)
[xt, t] = solve_ode(a);
figure(N), clf, hold on
plot(t,xt)
plot(2.3, -0.6, 'rx', 'markersize', 20)
title (['x(t) for a = ' num2str(a)])
xlabel('t')
ylabel('x(t)')
end
end
% Solve the problem for a value a, and return the difference between the
% actual value and desired value (-0.6)
function da = search_a(a)
a_desired = -0.6;
xt = solve_ode(a);
da = abs(xt(end) - a_desired);
end
% Solve the problem for any given value of a
function [xt, t] = solve_ode(a)
y0 = [1.2 -3.3];
tfinal = 2.3;
opt = odeset('AbsTol',1e-12, 'RelTol',1e-6);
[t,yt] = ode45(@(y,t) odefun(y,t,a), [0 tfinal], y0, opt);
xt = yt(:,1); % transform back to x(t)
end
% Most ODE solvers solve first-order systems. This is not a problem for a
% second-order system, because if we make the transformation
%
% y(t) = [ x (t)
% x'(t) ]
%
% Then we can solve for
%
% y'(t) = [ x' (t)
% x''(t) ] <- the second-order homogeneous DE
%
function dydt = odefun(t,y,a)
dydt = [y(2)
-a*y(2) - 7.9*y(1)^3 + 3.2*sin(y(1)*t)];
end
Первая часть дала мне эту цифру:

Некоторые дальнейшие исследования показывают, что это растет только для больших a
.
Эта цифра породило первоначальные оценки a = [0, 1.4, 3.2]
, который я улучшил через fminsearch()
и нанесены решения:

Так, что, вероятно, позволит вам сдать в выполнении домашних заданий:)
Однако, почему я говорю, что невозможно ответить на вопрос, как указано, потому что это то, что первый сюжет выглядит как отрицательноa
:

Колебательное поведение кажется продолжать до бесконечности, а расстояние между нулями, кажется, снижением непредсказуемым образом.
Теперь мои университетские дни давно позади, и я не так хорошо разбираюсь в теории ОДУ. Возможно, там есть шаблон, который просто не показывает из-за числовых проблем. Или, возможно, колебание останавливается после некоторого значения, никогда больше не возвращаться. Или, может быть, еще один ноль появляется на a = +1053462664212.25
.
Я не могу доказать ничего из этого, я просто знаю, как это сделать; Остальное зависит от тебя.
У Matlab есть [ode solver] (https://www.mathworks.com/help/matlab/ref/ode45.html?requestedDomain=www.mathworks.com), если вы хотите решить это практически, или вы спрашивая академически? – code11
Итак, я имел в виду численное использование Matlab, я знаю об ode45, но должен ли я взять все возможные значения a и найти x (0) для каждого, а затем взять пересечение с линией y = -0.6. Или, есть ли другое решение? –
У Matlab также есть [символическое дифференциальное уравнение] (https://www.mathworks.com/help/symbolic/dsolve.html) решатель, который должен делать то, что вы хотите. Примерно на треть пути вниз показан пример, где они демонстрируют решение (для константы) уравнения второго порядка, подобное тому, которое вы предоставили. – code11