Почему оператор трансляции на частную базу не используется?

Question

В этом коде, назначаемом b1, работает, но он не позволяет назначать b2 (с или без статического приведения). Я на самом деле пытался решить противоположную проблему, публичное наследование, но не неявно преобразовать ее в базу. Однако оператор-литье никогда не используется. Почему это?

struct B {};  

struct D1 : private B { 
    operator B&() {return *this;} 
    B& getB() {return *this;} 
}; 

struct D2 : public B { 
    explicit operator B&() {return *this;} 
}; 

struct D3 : public B { 
    operator B&() = delete; 
}; 

void funB(B& b){} 

int main() { 
    D1 d1; 
    funB(d1.getB()); // works 
    // funB(d1); // fails to compile with 'inaccessible base class 
    D2 d2; 
    funB(d2); // works 
    D3 d3; 
    funB(d3); // works 
    return 0; 
} 

Answer 1

От [class.conv.fct]:

Функция преобразования никогда не используется для преобразования (возможно, резюме квалифицированного) объекта к (возможно, CV-квалифицированного) одного типа объекта (или ссылки на него), к (возможно, cv-квалифицированному) базовому классу этого типа (или ссылке на него) или к (возможно, cv-qualified) void.

Таким образом, в первом примере:

struct D1 : private B { 
    operator B&() {return *this;} 
    B& getB() {return *this;} 
}; 

operator B& никогда не будет использоваться, поскольку она превращается в базовый класс. Не имеет значения, что это частный базовый класс.