Java: метод псевдо-сеттер для неизменяемых классов

Question

Скажем, у меня есть класс Foo в Java, который имеет непреложное данные:

class Foo { 
    final private int x; 
    public int getX() { return this.x; } 
    final private OtherStuff otherstuff; 
    public Foo(int x, OtherStuff otherstuff) { 
     this.x = x; 
     this.otherstuff = otherstuff; 
    } 
    // lots of other stuff... 
} 

Теперь я хотел бы добавить метод утилита, которая создает «родственный» значение с идентичным состоянием, но с новым значением x. Я мог бы назвать его setX():

class Foo 
{ 
    ... 
    Foo setX(int newX) { return new Foo(newX, this.otherstuff); } 
    ... 
} 

но семантика setX() отличается от стандартной инкубационной конвенции изменяемых объектов фасоли, так или иначе это не чувствует себя хорошо.

Какое лучшее название для этого метода?

Должен ли я называть его withX() или newX() или еще чем-нибудь?

---

редактировать: дополнительный приоритет в моем случае: у меня есть сценарии клиенты (через JSR-223 и объектную модель я экспорт), которые можно легко получить Foo объект. Однако громоздить вызов конструкторов или создать строителей или что-то еще. Поэтому мне желательно предоставить этот метод в качестве удобства для скриптовых клиентов.

Answer 1

withX() звучит нормально, потому что это соглашение, используемое для некоторых моделей Builder ,

Это больше «частичного клон» или «строитель», чем «инкубатор» ...

Если посмотреть на java.lang.String (также неизменный) есть все виды методов, которые возвращают новую строку на основе на старом (подстроки, toLowerCase(), и т.д.) ...

Update: Смотрите также ответ от aioobe [deriveFoo()], который мне нравится - это, возможно, понятнее, особенно для тех, кто не знаком с шаблонами Builder ,

Answer 2

Это определенно не сеттер, так как он фактически создает и возвращает новый объект . Я думаю, что фабричная семантика будет более подходящим вариантом в этом случае

public Foo newFooWith(int x) { 
    return new Foo(x, other); 
} 

Альтернатива может быть вариантом конструктора копии

class Foo { 
    public Foo(Foo foo, int x) { 
     return new Foo(x, foo.getOtherStuff()); 
    } 
} 

Answer 3

Следуя стилю Font class в стандартном API, вы бы назвали его deriveFoo(int x).

Другим вариантом было бы создание класса-строителя, который мог бы принять объект Foo в качестве прототипа для новых объектов. В таких случаях вы обычно называете setBar() просто bar(). Это даст вам что-то вроде

Foo newFoo = new Foo.Builder(foo).x(123).build(); 

Answer 4

Я бы назвал его withX(value). В нем говорится, что это будет что-то с x = value.

Если класс было много полей, я бы боялся:

obj.withX(1).withY(2).withZ(3).withU(1)... 

Так что я бы, возможно, использовать строитель шаблон-ввести изменяемый вариант данного класса только с данными и методами для создания исходный класс с его текущим состоянием. И там я бы назвал эти методы x(), y(), z() и вернуть их this. Так это будет выглядеть:

Immutable im2 = new Mutable(im1).x(1).y(2).z(3).build();