Таким образом, вы реализовали Air приложение, которое отображает/используется большое количество данных. Вы не хотите жестко кодировать эти данные, и вы действительно не хотите расширять ArrayCollection только для перемещения данных вне класса. Это наиболее гибкое решение будет заполнять данные в XML-файл, компилировать его в приложение и внедрять парсер для создания объектов (или лучших экземпляров классов) из данных. Это должно быть скрыто прокси, адаптером или шаблоном, который вы хотите использовать.
Если у вас есть эта функция, вы можете повторно использовать ее и просто должны реализовать различные адаптеры для источников данных, таких как загрузка данных асинхронно из файловой системы (или в качестве актива из упакованного приложения Air), получение данных из база данных, которая поставляется с Air или использует (веб-сервис) (JSON, XML, AMF). Это может быть хорошим упражнением, чтобы сделать ваше приложение более модульным и упростить тестирование.
Когда дело доходит до наследования, вы должны отдать предпочтение композиции над наследованием. Это общая передовая практика в разработке приложений.
Если я создаю новый класс ActionScript и помещаю в конструктор жестко закодированные значения ArrayCollection, как бы я мог вызвать тот же массив ArrayCollection из исходного файла mxml? – Cninroh
Создайте экземпляр нового класса; так же, как вы [вероятно] в настоящее время делаете w/ArrayCollection. Я думаю, что вы задаете вопросы по исправлению ситуации, поэтому вы можете воспользоваться обучением Flex в неделю: http://www.adobe.com/devnet/flex/videotraining.html и/или прочитать «intro to ActionScript/Flex», книга. – JeffryHouser