Идеально ли для узла имен также быть вторичным именем узла?

Question

Я практикую кластер из хаоса через малину Pi, согласно этому учебнику (http://www.widriksson.com/raspberry-pi-hadoop-cluster/), он устанавливает node1 в его конфигурацию файла мастеров хаопа, что запутывает, поскольку он также использует узел для запуска демонов hadoop. Я хочу знать причину его конфигурации, а также

P.S. - Просто ctrl + f мастера

Answer 1

Нет Это не идеальное. Вам решать, как настроить кластер. В этом учебнике автор решил использовать node1 как P-NN и S-NN одновременно. Имейте в виду, что RPi Hadoop Cluster подходит только для разработки и тестирования, а не для производственной среды.

За и против запуска первичного и вторичного NameNode NameNode на отдельную машине (на основе This article от Cloudera):

1.Scalability. Для создания моментального снимка системы требуется столько же памяти, сколько и сам NameNode. Поскольку память, доступная для , процесс NameNode является основным ограничением размера распределенной файловой системы , для крупномасштабного кластера потребуется большая или вся доступная память для NameNode.

2. Долговечность. Когда SecondaryNameNode создает контрольную точку, он делает это в отдельной копии метаданных файловой системы. Перемещение этого процесса на другую машину также создает копию файла метаданных на независимой машине, увеличивая ее долговечность.