мой вопрос заключается в том, что это лучший способ или правильный способ борьбы с NaN
и NA
и Inf
для расчета mean
в R:Как бороться с NaN, Na и Inf для вычисления среднего значения в R? + После измерения показателей обнаружения сообщества
изменение Inf в НС также и в качестве
is.Na(NaN)
являетсяTRUE
также, просто используйтеna.rm= TRUE
вmean
функции илиизменения всех до нуля, а затем вычислить функцию
mean
.
значение, которые я хочу, чтобы вычислить среднее значение для является значение происходит от измерения conductance
и expansion
для алгоритма обнаружения сообщества, как это определенно here
Благодаря
Хорошо меняя их на ноль, вы получаете другой результат. 'mean (c (1, NA, 8,9, NA), na.rm = TRUE) # [1] 6; средний (c (1,0,8,9,0)) # [1] 3,6', поэтому я, вероятно, буду использовать 'na.rm' –
спасибо за ваш комментарий @RichardScriven да, мой вопрос в том, какой из них лучше и Зачем? ... почему вы используете na.rm? –
Потому что 'NA' означает« Недоступно ». Это не означает, что значение равно нулю. Мы не знаем, что это такое. Это означает, что элемент должен быть исключен из вычислений. Мы не можем считать, что оно равно нулю. Это похоже на то, что кто-то не ответил на опрос. Вы могли бы заполнить этот ответ для них, если они захотят его опустить? –