Java Clonable или copy constructor, почему я должен использовать любой из них? Что делает одна из этих стратегий на самом деле?

Question

Вопрос, который у меня есть, довольно нуб, так что, пожалуйста, извините меня за мое невежество, поскольку я ноб.

Я столкнулся с кодом, который некоторые консультанты писали в компании, в которой я работаю. Когда я попытался вникать в код, я понятия не имел, почему класс реализует некоторый интерфейс, называемый clonable. Поэтому я попытался использовать этот клонируемый беспорядок, и все, что я вижу, это такие вещи, как «не использовать» или «вместо этого использовать конструктор копирования». Я не знаю, что это такое. Может ли кто-то продумать причины того, когда этот тип клонирования действительно необходим? Почему я должен клонировать объект?

Я говорил с бывшим консультантом, и он упомянул об этом, что позволило бы нам, по-видимому, цеплять методы. Как questionSet.dosomething().doAnotherThing().dowth();

public class QuestionSet implements Cloneable { 
    ... 

    /* (non-Javadoc) 
    * @see java.lang.Object#clone() 
    */ 
    @Override 
    public QuestionSet clone() { 
     return new QuestionSet(this); 
    } 

    ... 
} 

Answer 1

Он используется в ситуациях, когда вы передаете объект в какой-то другой стороны. Если объект изменен, и вы не хотите рисковать тем, что другая сторона изменит ваш объект, вы можете дать ему просто клон или копию вашего объекта вместо оригинала.