У меня есть базовый сценарий, который я хочу сделать следующее:NFS - команда mv от повреждения файлов с двумя клиентами?
- если новый/file.txt существует
- мв новый/file.txt ток/file.txt
Теперь - если 2 сервера должны были запускать этот же сценарий в одно и то же время (имея доступ к тому же файловому файлу NFS):
- Сервер 1 - шаг 1. проверяет, существует ли файл. True
- Сервер 2 - шаг 1. проверяет, существует ли файл. True
- Сервер 1 - шаг 2. начинает выполнять команду «mv»
- Сервер 2 - шаг 2. ????
Из того, что я могу найти в Интернете, это выглядит как ошибка просто вышвырнут на сервер 2 - но ни один файл с коррупцией или что-то не должно быть беспокойства: http://nfs.sourceforge.net/
Дескриптор файла ссылается на удаленный файл. После удаления файла на сервере клиенты не обнаруживают, пока не попытаются получить доступ к файлу с дескриптором файла, который они кэшировали из предыдущего LOOKUP. Использование rsync или mv для замены файла во время его использования на другом клиенте. - общий сценарий , который приводит к ошибке ESTALE.
Я пытался имитировать это подтвердить, но не были в состоянии сделать это успешно - так что я хотел проверить здесь до реализации этой стратегии:
Вопрос: ли мое понимание точным - или мне нужно использовать другую стратегию, чтобы файл.txt не повреждался?
Дополнительная информация: Amazon Linux OS. Привод установлен nsf4. Файл может быть не более 100 МБ.
Если вы хотите проголосовать, можете ли вы указать причину, чтобы я мог соответствующим образом отрегулировать вопрос. – Phas1c