rspec mocks: проверить ожидания в нем «должны» методы?

Question

Я пытаюсь использовать rspec в издевательстве, чтобы установить ожидания, которые я могу проверить в методах «должен» ... но я не знаю, как это сделать ... когда я вызываю методы .should_receive на макет , он проверяет ожидаемый вызов, как раньше: все методы завершаются.

вот небольшой пример:

describe Foo, "when doing something" do 
before :all do 
    Bar.should_recieve(:baz) 
    foo = Foo.new 
    foo.create_a_Bar_and_call_baz 
end 

it "should call the bar method" do 
    # ??? what do i do here? 
end 
end 

Как я могу проверить, ожидаемый вызов метода «он„должен“»? мне нужно использовать mocha или другую насмешливую структуру вместо rspec? или ???

Answer 1

Я собираюсь сделать еще один удар, потому что из первоначального набора ответов и ответов ясно видно, что было какое-то замешательство в том, что вы пытаетесь выполнить. Сообщите мне, если это ближе к тому, что вы пытаетесь сделать.

describe Foo, "when frobbed" do 
    before :all do 
    @it = Foo.new 

    # Making @bar a null object tells it to ignore methods we haven't 
    # explicitly stubbed or set expectations on 
    @bar = stub("A Bar").as_null_object 
    Bar.stub!(:new).and_return(@bar) 
    end 

    after :each do 
    @it.frob! 
    end 

    it "should zap a Bar" do 
    @bar.should_receive(:zap!) 
    end 

    it "should also frotz the Bar" do 
    @bar.should_receive(:frotz!) 
    end 
end 

Кстати, хотя это работает, я не большой поклонник Bar.stub!(:new) рисунка; Обычно я предпочитаю передавать соавторы через необязательные аргументы, например. @it.frob!(@bar). Когда не задан явный аргумент (например, в производственном коде), соавтор может быть по умолчанию: def frob!(bar=Bar.new). Это приводит к тому, что тесты немного меньше связаны с внутренней реализацией.

Answer 2

Как правило, вы никогда не должны ставить математическое ожидание в блоке before. Блоки before предназначены для настройки состояния, которое разделяется несколькими примерами (it блоков). Поместите ожидание в пример. Например .:

describe Foo, "when doing something" do 
    before :all do 
    @foo = Foo.new 
    end 

    it "should call the bar method" do 
    Bar.should_recieve(:baz) 
    @foo.create_a_Bar_and_call_baz 
    end 
end 

Я вообще стараюсь иметь мой describe блок описания конкретного состояния (например, describe Car, "given a full tank of gas"), а не описывая действие.

Answer 3

Возможно, я смотрю на это упрощенно, но вам нужно проверить, что взаимодействие с Бар более одного раза? Если так, хорошо, но я не уверен. Другими словами, вы смешиваете контексты?

Если нет, то это не совсем контекст, так как он является частью наблюдения, что сделало бы его естественным образом принадлежащим его блоку.

Answer 4

Метод should_receive используется для настройки вашего макетного объекта, чтобы вернуть что-то конкретное при вызове метода. Вот пример:

Bar.should_recieve(:baz).with.({:arg1 => 'this is arg1', :arg2 => 'this is arg2'}).and_return(true) 

Как правило, с BDD вы хотите проверить поведение своего приложения. Тестирование того, какие методы были вызваны для построения правильного поведения, не имеет значения. Если однажды вы решите удалить метод baz, вам придется обновлять свои тесты, даже если поведение вашего приложения не изменится.

Я думаю, вы пытаетесь использовать should_receive таким образом, чтобы это не предназначалось для работы.

Answer 5

Я знаю, что это старый разговор, но только в случае, если кто-то еще нужен правильный ответ, здесь я пишу пример о том, как проверить rpec издевается spectations:

require 'spec' 
require 'spec/mocks' 
include Spec::Mocks::ExampleMethods 

o = mock('object') 
o.should_receive(:respond_to?).once 

space = Spec::Mocks::Space.new 
space.add o 

# here we should invoke methods, o.respond_to?:foo for instance 

space.verify_all 

приветствий