Я хочу переслать соединение xinetd в другой локальный порт (скажем, 12345). Я основывал свое решение на документации CentOS/Redhat. Глава 17. TCP Wrappers and xinetd, article 17.4.3.3. В этом примере конфигурация запускает демона, а также перенаправляет трафик на порт хоста:. Доко говорит, что он должен иметь возможность пересылать другой порт на ту же систему.Пересылка порта с xinetd
Моей целью является запуск демона (скажем, testmpp) при любом подключении на порту 12345 и перенаправление потока на конкретный порт (скажем, 54321). Сложный бит: я не хочу, чтобы демон (testmpp) читал из STDIN, вместо этого он должен иметь возможность читать из порта, куда xinetd пересылает трафик.
Я создал службу в/и т.д./услуг, например
testsmpp 12345/tcp
И моя конфигурация Xinetd для демона является
service testsmpp
{
sock_type = stream
protocol = tcp
wait = no
user = root
server = /home/me/bin/testsmpp
redirect = 54321
}
testsmpp прослушивает порт 54321. Проблема заключается в том, когда соединение производится из снаружи, xinetd запускает демон, но не перенаправляет трафик на 54321. После запуска сервера я могу напрямую подключиться к порту 54321, но соединение, выполняемое через xinetd (на порту 12345), не пересылается.
Являются ли теги сервера и перенаправления взаимоисключающими? Я рассмотрел дискуссию о xinet forking concurrent server, но моя мотивация несколько отличается. Я хочу слушать входящее соединение на другом порту, так как другое приложение будет взаимодействовать с демоном на этом порту в распределенной вычислительной среде.
Любые подсказки очень ценятся.
Было бы хорошо, как вы получите ответ. http://stackoverflow.com/questions/28691913/program-running-and-redirected-with-xinetd-in-different-ports-for-centos – python123eu