В чем причина того, что оценка задания Swift не указана?

Question

Этот вопрос есть о ИСТОРИЯ (не ваши текущие мнения по этому вопросу).

При чтении сообщения об отбрасывании поддержки операторов инкремента/декремента для Swift я прочитал такой текст «Swift уже отклоняется от C, в котором операции =, + = и другие операции, подобные присваиванию, возвращают Void (по ряду причин)» ,

Так что в какой-то момент в прошлом разработчики сознательно решили оценить присвоения по умолчанию по некоторым причинам.

И я ищу эти исторические (сейчас) причины. В значительной степени это связано с историческими причинами для Scala.

Answer 1

По крайней мере, одна причина заключается в том, чтобы быть более безопасным в сравнении операций. При написании в C, Objective-C и т.д., сколько раз вы написали это:

if (x = 2) 

вместо

if (x == 2) 

Новые версии компиляторов ввели специальные предупреждения о вышеупомянутом случае, но wow имеет тот недостающий знак равенства, из-за которого трудно выявить ошибки в моем коде на протяжении многих лет.

С системой типа Swift это будет менее проблематичным, поскольку возвращаемое значение, скорее всего, не будет соответствовать протоколу BooleanType, но если это произойдет (if x = false), вы все равно можете столкнуться с этими ошибками. Многие из Swift предназначены для устранения распространенных причин ошибок, с которыми столкнулись люди, включая этот.

Об этом говорится в Свифта языка программирования книги под "Basic Operators":

В отличие от оператора присваивания в C и Objective-C, оператор присваивания в Swift само по себе не возвращает значение. Следующий утверждение не действует:

if x = y { 
    // this is not valid, because x = y does not return a value 
} 

Эта функция предотвращает оператора присваивания (=) от использования аварии, когда равна оператора (==) на самом деле предназначен. По достижении , если x = y недействителен, Swift помогает избежать таких ошибок .