Что делает reinterpret_cast <char *> (& st) и (-1) * static_cast <int> означает?

Question

Код здесь используется для создания проекта карточки студенческого отчета. Пытаясь понять, что мы не можем понять, использование и функции кода ниже:

File.read(reinterpret_cast<char *> (&st), sizeof(student)); 

int pos=(-1)*static_cast<int>(sizeof(st)); 

---

File.read(reinterpret_cast<char *> (&st), sizeof(student)); 
if(st.retrollno()==n) 
    { 
    st.showdata(); 
    cout<<"\n\nPlease Enter The New Details of student"<<endl; 
     st.getdata(); 
      int pos=(-1)*static_cast<int>(sizeof(st)); 
      File.seekp(pos,ios::cur); 
      File.write(reinterpret_cast<char *> (&st), sizeof(student)); 
      cout<<"\n\n\t Record Updated"; 
      found=true; 
    } 

Answer 1

File.read(reinterpret_cast<char *> (&st), sizeof(student)); Считывает структуру данных student непосредственно из файла в память занятую st.

Литой вариант заключается в том, что read ожидает char*, и именно так вы конвертируете указатель одного типа в указатель совершенно несвязанного типа.

Такой код будет работать только тогда, когда файл записывается и читается из двоичного режима, не говоря уже о том, что вы в основном имеете, чтобы создать файл и прочитать его на той же машине, чтобы убедиться, что он будет работать как ожидается.

Даже тогда, если структура содержит указатели, она, скорее всего, обречена на провал.

---

(-1)*static_cast<int>(sizeof(st)); получается без знака результата sizeof оператора в знаковом число, и умножает его на -1.

---

В приведенных выше строках есть то, что называется c++-стиле. Причина их использования заключается в том, что в отличие от приклада c, они не будут преформировать бросок любой ценой. Они будут выполняться только при условии соблюдения условий литья, что намного безопаснее.

Таким образом, для отливки без знака для подписания требуется только static_cast, что не удастся, если проверка статического типа компиляторов не выполняется.

reinterpret_cast - гораздо более мощный зверь (который требуется, если вы хотите несколько игнорировать систему типов), но все же имеет некоторые гарантии по сравнению с приведением в стиле c.