развития Онтологии без соблюдения какой-либо конкретной методологии

Question

я разработал онтологию, выполнив следующие три этапа:

1. Открытия онтологий для повторного использования
2. Выбора соответствующих кандидатов повторного использования
3. Настройки/расширения и интеграция соответствующих онтологий

В результате я получил свою онтологию.

Мои вопросы в том, что существует много методологий разработки онтологий, о которых я не читал, но я создал свою онтологию, как я упоминал выше.

Должен ли я следовать методологии? Является ли вышеупомянутый способ правильным?

Answer 1

This 20 min lecture может быть полезен для быстрой адаптации с некоторыми соображениями. Основное внимание в нем уделяется методологии «Разработка онтологии 101», которая имеет следующие этапы: определить область действия -> рассмотреть возможность повторного использования -> перечислять термины -> определять классы -> определять свойства -> определять ограничения -> создавать экземпляры

Имея сказал, что я лично не буду рекомендовать следовать определенной методологии. Ваша личная «методология» растет с опытом. Но знание существующих методологий может быть полезно для добавления соображений, о которых вы, возможно, и не подумали.

Что касается трех шагов, я бы предложил шаг параллельно вашему второму. Это нужно выбрать, какие онтологии продлить с вашей, используя owl:imports и из которых только слишком многократно использовать некоторые классы и свойства.