Как справиться с перекрестными проблемами относится к способу Scala

Question

Я читаю онлайн о проблемах с перекрестными сокращениями, так как я только что внедрил Log4j в свой код. Некоторые люди говорят, что использование AspectJ в порядке, в то время как другие указывают на то, что он нарушает функциональное программирование. Эти миксины являются решением Scala для решения задач перекрестной резки.

Однако я сжимаю, когда думаю, что я продолжу черту к объекту/классу, который не связан с самим собой.

например. new Database with Logger

Здесь Logger не имеет никакого отношения к Database, но его как смешивать для обеспечения регистрации. Я бы предпочел сделать это с помощью Scala, поэтому я хочу узнать, что это значит для миксинов.

Может кто-нибудь, пожалуйста, покажите мне быстрый пример того, как это сделать в Скале?

Answer 1

Это большая тема с множеством потенциальных «правильных» ответов. Мой личный фаворит будет использовать либо «по параметрам имени», либо функции более высокого порядка.

Аа очень простой пример этого:

object Logging { 
    def logCall[T](name: String)(block: => T): T = { 
    log.info(s"Invoking: $name") 
    block 
    } 
} 

, которые позволили бы применять его как в объекте, который сам знает о Сквозной озабоченности (что-то вроде аннотирования обертывания вызова метода с чем-то в Java):

class DB { 
    import Logging._ 
    def insert(item: Something) = logCall("insert") { 
    ??? 
    } 
} 

Или на месте вызова:

import Logging._ 
def businessLogic() { 
    val user = ??? 
    val result = logCall("insert user")(DB.insert(user)) 
    println(result) 
} 

Приятно то, что это очень явное и понятное объяснение (которые, опять же, вещи, которые вы могли бы оценить высоко или нет).