У меня есть список классов в классе, который наследует другой класс. Я хотел бы иметь возможность доступа к родительским переменным без использования ссылок (чтобы сделать чтение более понятным).Могу ли я сделать родительские переменные доступными без ссылки?
public class MyCode : OtherCode
{
public string label;
public MyCode()
{
label = "somestring";
colour = 5;
Console.WriteLine("colour is: " + colour); // this is ok
List<particle> parts = new List<particle>();
parts.Add(new particle());
}
public class particle //I'd like this class to have access to the parent variables
{
public particle()
{
Console.WriteLine("The colour is: " + colour); // can this be accessed without using a parent reference?
//Console.WriteLine("The label is: " + label); // unaccessable
Console.ReadLine();
}
}
}
public class OtherCode
{
public int colour = 1;
public OtherCode()
{
//I didn't do it
}
}
Можно ли наследовать родительские переменные таким образом, чтобы я мог просто ввести их «как есть» в методах частиц?
Извинения за запутанный пример, я думаю, что я расшарил, подумав, что могу использовать наследование в этом случае. Что мне интересно, возможно ли, чтобы вложенный класс (частица) имел доступ к ярлыку и цвету без передавая ссылку на него по строительству и используя Parent.variable
повсюду?
'' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' 'или' конечно, чашка была бы такой вкусной) – Sayse
Вы используете наследование неправильно, как упоминания @Sayse (наследование означает «есть-а», а кофе уверен, что ад - это не чашка), и ваш вопрос неясен. Объясните, что вы хотели бы видеть, вместо того, чтобы «сделать более читаемым». – CodeCaster
Извините, но я думаю, что у вас есть что-то в обратном направлении. «Кофе: Кубок» - это не способ сказать, что кофе без чашки не может быть. Потому что есть кофе без чашки. То, как вы заявляете это, говорит, что кофе - это особый вид чашки. Что это не так. Cappucino - это кофе, а кружка - это кубок, который переводится в «Cappucion: Coffee» и «Mug: Cup». Итак, я думаю, вы должны исправить это и прочитать о ООП в целом, а затем ответ на ваш вопрос придет к вам :) –