Как я могу получить доступ к переменной подстановки для объекта с автозаполнением?

Question

В прошлом мы объявили такие свойства, как это:

public class MyClass 
{ 
    private int _age; 

    public int Age 
    { 
      get{ return _age; } 
      set{ _age = value; } 
    } 
} 

Теперь мы можем сделать:

public class MyClass 
{ 
    public int Age {get; set;} 
} 

Мой вопрос, как я могу получить доступ к частной переменной, которая создается автоматически с помощью этих обозначений?

Я бы предпочел получить доступ к частной переменной, а не к публичному аксессуру «Возраст». Есть ли стандартная нотация для доступа к частной переменной, или это просто невозможно?

Answer 1

Вы не можете, это функция языка, а не функция IDE. Честно говоря, я бы предпочел, чтобы IDE добавила для вас закрытую переменную. Я согласен с тем, что для класса достаточно странно использовать публичную точку входа для доступа к своим переменным. Поэтому я не использую эту новую функцию так много.

Answer 2

За кулисами, что происходит, является введение частной переменной-члена, с префиксом <> k__AutomaticallyGeneratedPropertyField #

От C# 3.0 Automatic Properties explained

Хотя это может быть возможным использовать этот частный элемент непосредственно, это очень хаки и ненужно.

Answer 3

Этот синтаксис обычно называется «синтаксическим сахаром», что означает, что компилятор принимает этот синтаксис и переводит его во что-то другое. В вашем примере, компилятор генерирует код, который выглядит примерно так:

[CompilerGenerated] 
private int <Age>k_BackingField; 

public int Age 
{ 
    [CompilerGenerated] 
    get 
    { 
     return this.<Age>k_BackingField; 
    } 
    [CompilerGenerated] 
    set 
    { 
     this.<Age>k_BackingField = value; 
    } 

Даже зная все, что вы могли бы вероятно доступ поле подложки непосредственно, но такого рода поражения цели использования автоматических свойств. Я говорю, вероятно, здесь, потому что тогда вы зависите от детали реализации, которая может измениться в любой момент в будущей версии компилятора C#.

Answer 4

Ваше использование автоматических свойств подразумевает, что вам не нужна логика получения/установки для свойства, поэтому частная резервная переменная не является необходимой.

Не используйте автоматические свойства, если у вас есть сложная логика в вашем классе. Просто зайдите private int _age и нормальные геттеры/сеттеры, как обычно.

IMO, автоматические свойства больше подходит для быстрого внедрения холостых объектов или временные капсул данных, как:

public class TempMessage { 
    public int FromID { get; set; } 
    public int ToID { get; set; } 
    public string Message { get; set; } 
} 

Где вам не нужны много логики.

Answer 5

Целью новых автоматических свойств является уменьшение количества кода шаблона, который необходимо написать, когда у вас просто есть свойство, которое не нуждается в какой-либо специальной логике в get или set.

Если вы хотите получить доступ к закрытому члену, что эти свойства используют, что, как правило, по нескольким причинам:

• Вам нужно больше, чем просто получить/установить - в этом случае, вы должны просто избегать используя автоматические свойства для этого участника.
• Вы хотите избежать хита производительности, проходящего через get или set, и просто использовать участника напрямую - в этом случае я был бы удивлен, если бы действительно был удар производительности. Простые элементы get/set очень просты в установке, и в моем (по общему признанию ограничении) тестировании я не нашел разницы между использованием автоматических свойств и доступом к элементу напрямую.

• Вы хотите иметь доступ только к открытому доступу (т. Е. Просто «получить»), а класс писать непосредственно пользователю - в этом случае вы можете использовать частный набор в своем автоматическом свойстве. т.е.

  public class MyClass 
  { 
      public int Age {get; private set;} 
  }

Это обычно покрывает большинство причин для желающих непосредственно попасть в поле подложки, используемой автоматическими свойствами.

Answer 6

Вы не должны, и это очень маловероятно, что вам нужно. Если вам нужно получить доступ к свойству, просто используйте общедоступное свойство (например, this.Age). Нет ничего особенного в том, что частное поле поддерживает государственную собственность, используя его, предпочитая свойство, это просто суеверие.