Дженкинс Построение потока в зависимости от рабочего процесса (Pipeline) плагин

Question

я замечаю там (по крайней мере) два варианта оркестровки для Jenkins

• Build Flow
• Workflow - теперь известный как трубопровод

Я нашел Построить Поток сначала и реализовал работу по оркестровке вокруг того, что, похоже, работает нормально для наших нужд. Есть ли какие-либо преимущества для перехода на трубопровод? Мои мысли для перехода на трубопроводные

• Pro - проект кажется более активным, чем построить Flow
• Con - The DSL кажется гораздо более сложной

Answer 1

Pipeline/Workflow базируется понятий из сборки Плагин потока. Основываясь на вики-заметках здесь: https://wiki.jenkins-ci.org/display/JENKINS/Build+Flow+Plugin Казалось бы, Pipeline - это будущее Build Flow. Я знаю, что Pipeline считается основной стратегической инициативой для Jenkins 2.0 от Cloudbees и станет инициативой в области фронта и центра в будущем.

https://wiki.jenkins-ci.org/display/JENKINS/Jenkins+2.0

Короче говоря, я хотел бы перейти к трубопроводу, чтобы быть впереди кривой.

Answer 2

Build Flow является предшественником Pipeline. Трубопровод более сложный и мощный (гибкость, возможности, интеграция и т. Д.).