RemoveExistingProducts и действие InstallExecute

Question

я наткнулся на следующее предложение в this книге,

Если вы планируете RemoveExistingProducts после InstallInitialize, вы должны также планировать действия InstallExecute бежать за ним.

Это в контексте крупного обновления. Но автор не уточняет, почему нужно это делать. Каковы причины этого?

Answer 1

Документы MSDN для RemoveExistingProducts говорят, что это то, что вы должны делать, поэтому это одна из причин. Он указывает, что обычная последовательность с InstallExecute - InstallExecute, RemoveExistingProducts и InstallFinalize. В противном случае REP должен произойти до того, как произойдут какие-либо фактические изменения в системе, поэтому сразу после InstallInitialize или InstallValidate - это выбор правильной последовательности, это более неясное правило «перед действиями скрипта, которые изменяют систему».

Другая причина в том, что InstallExecute завершает транзакцию установки, поэтому вы не удаляете старый продукт, когда только что установленное обновление не полностью завершено, а REP - до InstallFinalize.

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa369502(v=vs.85).aspx

Таким образом, в целом, РЭП должен быть упорядочены, прежде чем что-либо сделать в системе или после того, как все необходимые изменения были совершены с InstallExecute, если это в сделке. Кроме того, если он находится внутри транзакции, он включается в откат, который будет переустанавливать старый продукт, который будет обновлен. REP после InstallFinalize означает, что удаление может завершиться неудачей и откат, переустановка продукта, приводящего к появлению старых и новых продуктов в системе.

Документация, которую вы указали после «InstallInitialize», не полностью охватывает все возможности, поскольку после InstallFinalize не означает, что требуется InstallExecute. Возможно, это было сделано из контекста, но документы MSDN достаточно полны.