Я думаю, что по большинству определений гибких процессов, которые имеют высокую зависимость от участия клиента, вы уже пропустили «наилучшую практику», которая была бы на месте и, желательно, «в команде» всегда присутствовала , Поэтому я предполагаю, что мы ищем «следующую лучшую практику». :)
Существует возможность введения «прокси-клиента» на месте. Я должен признать, что я очень скептически отношусь к ценности прокси-клиента. Меня беспокоит риск введения в микс какой-то второстепенной и в противном случае ненужной функции бизнес-аналитика с повышенным отношением сигнал-шум и потенциалом для искаженных сообщений. Он также несет риск позволить занятым реальным клиентам уменьшить свое участие в этом процессе, что, вероятно, приведет к неудовлетворенности. Интересно, может ли быть кто-то с хорошими знаниями о домене, который недавно вышел на пенсию и может быть доступен, чтобы действовать в этом качестве в качестве консультанта?
Полоса пропускания связи с удаленными клиентами поразительно ниже, чем лицом к лицу, что я не полностью осознал, пока не начал общаться с пользователями в другой стране. Даже с видео потеря значительна.
Как долго ваши итерации? Насколько сложно планировать итерации? Могло бы быть проще идти на более длительные итерации и чаще планировать планирование, сокращать длину итерации и идти на более мелкие, но более частые сеансы планирования? Есть более одного клиента. Incv
У вас есть полезная и доступная сборка в конце каждой итерации? Есть ли время для задействованных пользователей, чтобы иметь практическое время перед следующей сессией планирования? Как правило, пользователи, занимающиеся доставкой, могли бы стать хорошей идеей, которая может быть принята за небольшие частые итерации (неделя? Две недели?)
Идея wiki может работать: посмотрели ли вы на FIT Framework? Это своего рода интегрированный приемочный тест/вики, который может помочь в принятии приемочных испытаний от удаленных клиентов. Я думаю, что я также хотел бы предложить какую-то (отдельную или интегрированную) «панель инструментов проекта», возможно, регулярно подталкиваемую ключевым клиентам, а также доступную по требованию. используйте его в качестве замены для таких вещей, как post-it на доске, Big Visible Charts и тому подобное. Существует ряд вариантов с открытым исходным кодом или недорогих вариантов, которые могут служить - написание собственной простой альтернативы не должно быть слишком трудоемким или дорогостоящим.
Прежде всего, помните, что «Agile» - это своего рода универсальная метка для разработок, которые выполняются с акцентом на значениях и принципах, поддерживаемых в Agile manifesto. То, что считается «лучшим» в одной ситуации, может быть не так в другом. Если вы понимаете принципы и регулярно анализируете свои методы с критическим взглядом, вы, вероятно, будете достаточно близко к приложению для лучшей практики в своей ситуации.
Я не смотрел на него какое-то время, но с Беком и Фаулером в списке авторов должно быть что-то полезное в Planning Extreme Programming.
Ваши клиенты должны быть заняты, дороги и сложны в планировании, иначе они не смогут предоставить необходимый вам вход. Вам не нужны те, кто доступен, просто лучший. –