Почему я не ограничен созданием абстрактных классов в Python 3.4?

Question

Я написал скрипт Python и только что узнал, что Python 3.4 не ограничивает абстрактный экземпляр экземпляром, а Python 2.7.8.

Вот мой абстрактный класс в файле с именем Shape.py.

from abc import ABCMeta, abstractmethod 

class Shape: 

    __metaclass__ = ABCMeta # Making the class abstract 

    def __init__(self): 
     pass: 

    @abstractmethod 
    def getArea(self): 
     print("You shouldn't have called me.") 
     return None 

Теперь я создал еще один класс, который наследует от abstract класса Shape:
Имя файла: Circle.py

from Shape import Shape 

class Circle(Shape): 

    PI = 3.141 

    def __init__(self, radius=0): 
     self.radius = radius 

    def getArea(self): # Overriding it from Shape class 
     return self.PI * self.radius ** 2 

Сейчас в моем Main.py:

from Shape import Shape 
from Circle import Circle 

shape = Shape() # This gave me errors in Python 2.7.8 but not in Python 3.4 
shape2 = Circle(5) 

print("Area of shape = "+str(shape.getArea())) # This should have not been executed. 
print("Area of circle = "+str(shape2.getArea())) 

Это Main.py дает ошибки на комментарий области в Python2.7.8, но работает плавник e на Python3.4.
Выход на Python3.4:

You shouldn't have called me 
Area of shape = None 
Area of circle = 78.525 

1. Почему это происходит? Это не абстракция! Это?
2. Или был введен новый способ абстракции в Python 3.4?
3. Может ли кто-нибудь дать ссылку на официальную документацию для python 3.4?

Answer 1

В Python 3, вы объявляете метакласса по-разному:

class Shape(metaclass=ABCMeta): 

Смотрите Customizing class creation documentation:

Процесс создания класса можно настроить, передавая аргумент metaclass ключевое слово в определении класса line или путем наследования из существующего класса, включающего такой аргумент.

Все примеры в abc module documentation для Python 3 также используют правильные обозначения.

Это было изменено, чтобы дать метаклассам шанс связать себя с созданием класса раньше, чем это было возможно в Python 2; см. PEP 3115.

Атрибут __metaclass__ больше не имеет особого значения, поэтому вы фактически не создали правильный абстрактный класс.

Demo с Python 3.4:

>>> from abc import ABCMeta, abstractmethod 
>>> class Shape(metaclass=ABCMeta): 
...  @abstractmethod 
...  def getArea(self): 
...   print("You shouldn't have called me.") 
...   return None 
... 
>>> Shape() 
Traceback (most recent call last): 
    File "<stdin>", line 1, in <module> 
TypeError: Can't instantiate abstract class Shape with abstract methods getArea