Мы заметили случайные полные GC с сборщиком мусора G1 с переполнением параллельной метки. Однажды существует параллельный-mark-reset-for-overflow, это переполнение будет продолжаться в следующих фазах параллельных меток. В конце концов, это приводит к полному GC, поскольку совпадающий знак больше не работает.Ненужный полный GC с сборщиком мусора G1 в Java 8?
У нас есть четыре машины, на которых работает одно и то же приложение на базе Apache Storm с тем же трафиком данных. Только одна из машин имеет этот опыт один раз в неделю.
Является ли это связанно с ошибкой: «G1 не расширяется маркировкой стеки при переполнении стеки метки происходит во время одновременной маркировки» https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8065402
Согласно предложению от указанной выше страницы, мы удвоили параллельные потоки метки от 4 до 8 и размер нашей кучи от 8 до 16 ГБ. Тем не менее, полный GC все еще происходит, и единственная разница в том, что события задерживаются.
Любые другие предложения?
Вот журнал GC:
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (25.65-b01) for linux-amd64 JRE(1.8.0_65b17),
built on Oct 6 2015 17:16:12 by "java_re" with gcc 4.3.0 20080428 (Red Hat 4.3.0-8)
Memory: 4k page, physical 529167668k(69283408k free), swap 33554424k(33552380k free)
CommandLine flags: -XX:ConcGCThreads=8 -XX:G1ReservePercent=20 -XX:GCLogFileSize=104857600
-XX:InitialHeapSize=17179869184 -XX:InitiatingHeapOccupancyPercent=45 -XX:MaxGCPauseMillis=100
-XX:MaxHeapSize=17179869184 -XX:NumberOfGCLogFiles=10 -XX:ParallelGCThreads=30
-XX:+PrintAdaptiveSizePolicy -XX:PrintFLSStatistics=2 -XX:+PrintGC -XX:+PrintGCApplicationStoppedTime
-XX:+PrintGCDateStamps -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -XX:+PrintHeapAtGC
-XX:+UseCompressedClassPointers -XX:+UseCompressedOops -XX:+UseG1GC -XX:+UseGCLogFileRotation
...
...
2016-04-13T22:06:37.254-0400: 19839.175: [GC concurrent-root-region-scan-start]
2016-04-13T22:06:37.313-0400: 19839.234: [GC concurrent-root-region-scan-end, 0.0592966 secs]
2016-04-13T22:06:37.313-0400: 19839.234: [GC concurrent-mark-start]
2016-04-13T22:06:38.569-0400: 19840.490: [GC concurrent-mark-reset-for-overflow]
...
2016-04-13T22:06:42.810-0400: 19844.731: [GC concurrent-mark-reset-for-overflow]
...
2016-04-13T22:11:19.253-0400: 20121.175: [GC concurrent-mark-reset-for-overflow]
...
...
...
2016-04-14T01:58:17.254-0400: 33739.176: [GC concurrent-mark-reset-for-overflow]
...
2016-04-14T01:58:36.957-0400: 33758.878: [Full GC (Allocation Failure)
Проверьте эту статью: https: //blogs.oracle.com/poonam/entry/understanding_g1_gc_logs: 3.198: [GC concurrent-mark-reset-for-overflow] Это указывает на то, что глобальный стек меток стал заполнен, и там было переполнение стека. Параллельная маркировка обнаружила это переполнение и вынуждена была снова сбросить структуры данных, чтобы снова начать разметку. –