2017-01-29 3 views
1

Мои вопросы относятся к деятельности типа cmi.interaction, в частности, типа взаимодействия «производительность», пример которой приведен в Приложении C спецификации xAPI here и является приводится ниже для удобства:xAPI спецификация: Деятельность типа cmi.interaction - 'performance'

"definition": { 
    "description": { 
     "en-US": "This interaction measures performance over a day of RS sports:" 
    }, 
    "type": "http://adlnet.gov/expapi/activities/cmi.interaction", 
    "interactionType": "performance", 
    "correctResponsesPattern": [ 
     "pong[.]1:[,]dg[.]:10[,]lunch[.]" 
    ], 
    "steps": [ 
     { 
      "id": "pong", 
      "description": { 
       "en-US": "Net pong matches won" 
      } 
     }, 
     { 
      "id": "dg", 
      "description": { 
       "en-US": "Strokes over par in disc golf at Liberty" 
       } 
      }, 
     { 
      "id": "lunch", 
      "description": { 
       "en-US": "Lunch having been eaten" 
      } 
     } 
    ] 
} 

Я немного неясен относительно намерения этого типа взаимодействия. Он не является типом вопроса, а скорее средством измерения производительности задач, не обязательно связанных с онлайновым обучением. Мои вопросы:

  1. ли он в виду, что участник записывать свои собственные оценки или это было бы ответственность модератора?

  2. Что касается значения correctResponsesPattern в пределах, например, это синтаксис означает, что для удовлетворить требования участника: (I) должен выиграть хотя бы одну игру Pong, (б) оценка менее 10 выстрелов над номинальной в гольф, и (iii) есть обед (без ограничений)? Использование символа двоеточия (:) не поясняется в основной части спецификации.

спасибо.

ответ

1

От SCORM RTE (в конечном счете, источником этих):

Взаимодействие требует ученика, чтобы выполнить задачу, требующую несколько шагов

Каждый из этих этапов состоит из " имя "и" ответ "с одним из тех, которые требуются в каждом сегменте шаблона (что делает другой необязательным). Для гораздо большего числа типа взаимодействия «производительность» вы должны ссылаться на «"SCORM® 2004 4th Edition Run-Time Environment» RTE-4-69 (стр. 129). Первоначально взаимодействия xAPI считались прямой ссылкой на более раннюю спецификацию, этот язык был смягчен в самых последних версия, соответствующая содержание:.

Как способ разрешить эти методы и структуры, чтобы расширить программу Опыта работы API, эта спецификация включает в себя встроенные определения для взаимодействий, которые заимствуют SCORM 2004 4th Edition Data Model этой Определения предназначены для предоставления простой и знакомой утилиты для записи данных взаимодействия. Начиная с версии 1.0, прямые ссылки на модель данных SCORM начали удаляться и любые связанные с этим требования включались непосредственно в этот документ.

Интерпретация информации, которую каждый отдельный шаг захватывает, будет специфичной для деятельности. Ваша интерпретация может быть правильной, другая интерпретация (и потенциально более реалистичная для электронного обучения) заключается в том, что ученик ответил на три вопроса в этом порядке с этими ответами.

С точки зрения xAPI, если вы специально не пытаетесь отобразить непосредственно из взаимодействия SCORM 2004, чтобы упростить сопоставление в LMS, которая уже поддерживает такие взаимодействия, тогда вам лучше захватить этот тип информации с использованием другой модели данных, возможно, где сами этапы записываются как отдельные заявления.