1
Я хочу настроить репликацию master-master с использованием MySQL для отказоустойчивости. Тем не менее, я не хочу, чтобы данные были доступны из обоих мастеров, поэтому я могу уменьшить риски репликации master-master. У меня есть постоянная настройка для балансировки нагрузки на веб-сервер &. Кажется ли разумным, что я мог бы всегда иметь дело с Master A и использовать Master B только в том случае, если Master A не работает, т. Е. Мастер B является резервным? У кого-нибудь есть идеи для лучшей настройки?Мастер-репликация с keepalived для отказоустойчивости и согласованности
Меня не интересует скорость, равная нулю времени простоя. Любые мысли об этом будут высоко оценены.
Вид старого сообщения, но то, о чем вы говорите, является «Активно-пассивным» HA, в отличие от «Active-Active», где все узлы в кластере выполняют какую-то работу. Active-Passive - хорошо зарекомендовавший себя образец в отрасли. Единственным недостатком является то, что пассивный узел больше ничего не делает и обычно тратит впустую ресурсы (с другой стороны, он всегда считывает нагрузку, когда идет вниз). – Bratchley