.NET-эквивалент современной веб-архитектуры Java

Question

Почти каждый новый Java-веб-проект использует современную инфраструктуру MVC, такую ​​как Struts или Spring MVC для веб-уровня, Spring для «Service»/бизнес-логического уровня и ORM-преобразователь, такой как Hibernate для сохранения. Что эквивалентно в .NET?

Я предполагаю, что ASP.NET используется для веб-уровня и ADO.NET для сохранения, но что эквивалентно Spring, то есть, что используется для проводки транзакций и компонентов и т. Д.

Мне известно о Spring.NET, но меня больше интересует де-факто способ создания приложений в .NET.

Answer 1

По умолчанию используется ADO.NET/Linq-to-Sql, ASP.NET и настраиваемый уровень обслуживания, который заново изобретает колесо. Microsoft имеет Unity для автоподготовки, но я не чувствую, что инъекция зависимостей является основной темой в мире .NET.

Но если вы идете на лучшие практики, это ASP.NET MVC для пользовательского интерфейса, любая инфраструктура DI (Замок, Unity, Autofac, ...) для проводки и NHibernate для настойчивости.

Answer 2

Что-то вроде этого?

http://www.asp.net/mvc/

Answer 3

Там нет де-факто способ доступа к данным в .NET.

Варианты включают в себя:

• ADO.NET DataReaders *
• ADO.NET DataTables *
• LINQ к SQL *
• NHibernate
• ADO.NET Entity Framework *
• Typed DataSets *
• Spring.NET
• CSLA.Net

Обратите внимание на те, у которых *, это текущее предложение от самой Microsoft. И я пропустил те, которые не помню, как заклинание.

Answer 4

ASP.NET MVC + Доступ к данным, который лучше подходит для вашей работы.

Есть много других рамок, инструменты и библиотеки, которые могут помочь, такие как замок те, Ninject, NUnit, NLog и т.д.

Но я считаю, что лучший ответ на ваш вопрос: «Это зависит».

Answer 5

На самом деле CSLA не предоставляет доступа к данным. Реализация доступа к данным остается за вами.

Answer 6

Обратите внимание, что ASP.NET MVC пока не RTM, но мы используем веб-формы ASP.NET годами (начиная с .NET 1.0).