Я написал простой маршрут для чтения CSV-файла и сохранения его в новом файле в формате JSON.Apache Camel 2.17.3 - Исключение unmarshalling CSV-потока с bindy
Когда я пытаюсь расколоть и течь тело, немаршал разбивается на «.IllegalArgumentException: в CSV не записаны записи».
Однако он отлично работает без разделения и потоковой передачи!
Unmarshal использует BindyCsvDataFormat, а CustomCsvRecord определяет поля.
CSV Sample:
HEADER_1;HEADER_2;HEADER_3;HEADER_4;HEADER_5
data11;data12;data13;data14;data15
data21;data22;data23;data24;data25
Можете ли вы помочь мне понять, правильно ли это, и если да, то как я могу контролировать чтение больших файлов?
Пожалуйста, обратитесь ниже:
public class MyRouteBuilder extends RouteBuilder {
public void configure() {
BindyCsvDataFormat bindy = new BindyCsvDataFormat(com.demo.camel.CustomCsvRecord.class);
from("file://data?move=../completed/&include=.*.csv&charset=UTF-8")
.log("Reading file..")
// .split(body().tokenize("\n")).streaming()
// .throttle(2)
// .timePeriodMillis(3000)
.unmarshal(bindy)
.marshal().json(true)
.log("writing to file")
.to("file://target/messages?fileExist=Append");
}
}
@CsvRecord(separator = ";", skipFirstLine = true)
public class CustomCsvRecord implements Serializable{
private static final long serialVersionUID = -1537445879742479656L;
@DataField(pos = 1)
private String header_1;
@DataField(pos = 2)
private String header_2;
@DataField(pos = 3)
private String header_3;
@DataField(pos = 4)
private String header_4;
@DataField(pos = 5)
private String header_5;
public String getHeader_1() {
return header_1;
}
public void setHeader_1(String header_1) {
this.header_1 = header_1;
}
public String getHeader_2() {
return header_2;
}
public void setHeader_2(String header_2) {
this.header_2 = header_2;
}
public String getHeader_3() {
return header_3;
}
public void setHeader_3(String header_3) {
this.header_3 = header_3;
}
public String getHeader_4() {
return header_4;
}
public void setHeader_4(String header_4) {
this.header_4 = header_4;
}
public String getHeader_5() {
return header_5;
}
public void setHeader_5(String header_5) {
this.header_5 = header_5;
}
}
И вы уверены, что ваш разделитель \ n, а не CRLF \ r \ n? –
да, приведенное выше тело тела разбивается с помощью «\ n», однако даже с «\ r \ n» получается тот же результат. Я могу передать его без unmarshalling и отлично работает с дросселированием, используя «\ n» – Vinay
Если вы отправляете образец CSV, скажем 5 строк, и регистрируете тело после разделения и потока, как выглядит тело? –