2016-12-31 8 views
5

Я использовал cats в первый раз, чтобы решить day 1 появления кода, и мне интересно, можно ли улучшить ситуацию.Как использовать кошек и государство Monad

Учитывая метод update со следующей подписью def update(i: Instruction): PosAndDir => PosAndDir

Я придумал:

val state: State[PosAndDir, List[Unit]] = instructions.map(i => State.modify(update(i))).toList.sequenceU 
val finalState = state.runS(PosAndDir(Pos(0, 0), North)).value 

А также

def update2(i: Instruction): State[PosAndDir, Option[Pos]] = 
    State.modify(update(i)).inspect(pad => if (i == Walk) Some(pad.pos) else None) 
    … 
    val state = instructions.map(update2).toList.sequenceU 
    val positions = state.runA(PosAndDir(Pos(0, 0), North)).value.flatten 

Точнее, вопросы:

  1. Почему нам нужно звонить .value (со сказазом, прозрачно)?
  2. есть ли способ написать update2 с пониманием, чтобы улучшить читаемость?
  3. есть Applicative экземпляр для Seq у кошек (я знаю, что нет в скалясе). ?
  4. любая идея улучшить код?
+0

Не могли бы вы дать определения 'PosAndDir',' 'Pos' и Dir' – Odomontois

+0

Sure. Полный код находится здесь: https://gist.github.com/YannMoisan/18e44d8998d42d745a3ea9caaae4c16a –

ответ

5
  1. кошки определяет State[S, A] как псевдоним для стека безопасного StateT[Eval, S , A] который StateT[Trampoline, S, A] в терминах scalaz, так runS возвращается Eval[A], где value будет работать без StackOverflow даже для очень длинных последовательностей flatMap.
  2. Использование некоторых более дополнительный импорт

    import cats.data.{State, StateT} 
    import cats.MonadState 
    import cats.syntax.functorFilter._ 
    import cats.instances.option._ 
    

    и некоторые препараты

    type Walk[x] = StateT[Option, PosAndDir, x] 
    val stateMonad = MonadState[Walk, PosAndDir] 
    
    import stateMonad._ 
    

    вы можете сделать ваши функции выглядеть следующим образом

    def update2(i: Instruction): StateT[Option, PosAndDir, Pos] = 
        for (pad ← get if i == Walk) yield pad.pos 
    

    не то, что это решение не будет работать в 2.12 из-за этого improvement, вы можете заставить его работать с этим обходным решением

    implicit class FunctorWithFilter[F[_] : FunctorFilter, A](fa: F[A]) { 
        def withFilter(f: A ⇒ Boolean) = fa.filter(f) 
    } 
    
  3. Там нет ни одного случая для Seq, this answer описывает, почему. Хотя в проекте alleycats есть некоторые не ортодоксальные экземпляры. Я не уверен, нужен ли вам для Applicative[Seq], из вашего кода у вас скорее всего будет Traverse[Seq], или если вы замените sequence на sequence_ даже Foldable[Seq]. Хорошие новости есть в alleycatsFoldable[Iterable], и вот моя попытка определить что-то двойник для Seq например

    implicit val seqInstance = new MonadFilter[Seq] with Traverse[Seq] { 
        def traverse[G[_] : Applicative, A, B](fa: Seq[A])(f: (A) ⇒ G[B]): G[Seq[B]] = 
        fa match { 
         case head +: tail ⇒ f(head).map2(traverse(tail)(f))(_ +: _) 
         case _empty ⇒ Seq.empty[B].pure[G] 
        } 
    
        def foldLeft[A, B](fa: Seq[A], b: B)(f: (B, A) ⇒ B): B = fa.foldLeft(b)(f) 
    
        def foldRight[A, B](fa: Seq[A], lb: Eval[B])(f: (A, Eval[B]) ⇒ Eval[B]): Eval[B] = 
        fa match { 
         case head +: tail ⇒ f(head, foldRight(tail, lb)(f)) 
         case _empty ⇒ lb 
        } 
    
        def pure[A](x: A): Seq[A] = Seq(x) 
    
        def empty[A]: Seq[A] = Seq.empty[A] 
    
        def flatMap[A, B](fa: Seq[A])(f: (A) ⇒ Seq[B]): Seq[B] = fa.flatMap(f) 
    
        def tailRecM[A, B](a: A)(f: (A) ⇒ Seq[Either[A, B]]): Seq[B] = { 
        @tailrec def go(seq: Seq[Either[A, B]]): Seq[B] = 
         if (seq.contains((_: Either[A, B]).isLeft)) 
         go(seq.flatMap { 
          case Left(a) ⇒ f(a) 
          case b ⇒ Seq(b) 
         }) else seq.collect { case Right(b) ⇒ b } 
    
        go(Seq(Left(a))) 
        } 
        override def mapFilter[A, B](fa: Seq[A])(f: (A) ⇒ Option[B]): Seq[B] = 
        fa.flatMap(f(_).toSeq) 
    } 
    
  4. не потратили много времени, но вот моя попытка упрощения некоторых частей через Monocle library:

    import cats.{MonadState, Foldable, Functor} 
    import cats.instances.option._ 
    import cats.syntax.foldable._ 
    import cats.syntax.functor._ 
    import cats.syntax.functorFilter._ 
    import monocle.macros.Lenses 
    
    @Lenses 
    case class Pos(x: Int, y: Int) 
    
    sealed abstract class Dir(val cmd: Pos ⇒ Pos) 
    
    case object South extends Dir(Pos.y.modify(_ - 1)) 
    case object North extends Dir(Pos.y.modify(_ + 1)) 
    case object East extends Dir(Pos.x.modify(_ + 1)) 
    case object West extends Dir(Pos.x.modify(_ - 1)) 
    
    @Lenses 
    case class PosAndDir(pos: Pos, dir: Dir) 
    
    val clockwise = Vector(North, East, South, West) 
    val right: Map[Dir, Dir] = clockwise.zip(clockwise.tail :+ clockwise.head).toMap 
    val left: Map[Dir, Dir] = right.map(_.swap) 
    
    sealed abstract class Instruction(val cmd: PosAndDir ⇒ PosAndDir) 
    case object TurnLeft extends Instruction(PosAndDir.dir.modify(left)) 
    case object TurnRight extends Instruction(PosAndDir.dir.modify(right)) 
    case object Walk extends Instruction(pd ⇒ PosAndDir.pos.modify(pd.dir.cmd)(pd)) 
    
    def runInstructions[F[_] : Foldable : Functor](instructions: F[Instruction])(start: PosAndDir): PosAndDir = 
        instructions.map(i => State.modify(i.cmd)).sequence_.runS(start).value 
    
+0

Спасибо, что назовите меня моноклем. Удивительно, что вы помещаете 'cmd' в' Direction 'вместо разделения данных и поведения. Зачем ? прекомпьютация следующего направления умна. Что такое StateMonad? (Я знаю, что «Государство» является монадой, а «StateT» является монадным трансформатором). PS: Не стесняйтесь, у меня есть другие последние вопросы, ожидающие таких замечательных ответов ... –