0
У меня возникла проблема с инициализацией boost::shared_ptr, когда она является переменной-членом класса. Я видел этот предыдущий вопрос:boost shared_ptr инициализируется как член класса
How to initialize a shared_ptr that is a member of a class?
Однако я до сих пор есть ошибка компилятора. Быстрый пример кода:
class A
{
public:
A();
};
class B
{
public:
B();
private:
boost::shared_ptr<A> mA;
foo() {
// the line below generates a compiler error
mA(new A()); // ERROR
// below will work....
boost::shared_ptr<A> tmp(new A()); //OK
mA = tmp;
}
};
Компилятор жалуется: error: no match for call to "(boost::shared_ptr<A>) (A*)"
Однако создание TMP shared_ptr, а затем назначить его mA компилируется нормально. Я использую кросс-компиляцию на машине Ubuntu 14.04 для Intel Edison.
Что мне не хватает?
Используйте список конструктор инициализации - 'Foo(): мА (новый A()) { ...} 'или' foo(): mA (boost :: make_shared ()) {...} ' – Praetorian
Это не имеет ничего общего с' shared_ptr', если 'mA' был' int ', тогда у вас будет такая же проблема, как и попытка« mA (0) »в теле конструктора. Члены уже инициализируются к моменту начала тела конструктора, поэтому вам нужно либо инициализировать их раньше (в списке mem-initializer), либо назначить их в теле. Получите хорошую книгу на C++. –
Я не согласен. Если mA был int, я бы использовал список mem-initializer или установил его в тело конструктора ma = 2 или что-то еще. Это было мое незнание инициализации shared_ptr, что я опубликовал вопрос. – vagrant4ever