6
Я ищу единственную причину, по которой вы рады, что уже сделали переход с SQL2000 на SQL2005.Зачем мне переходить с SQL2000 на SQL2005?
A
ответ
2
Поддержка родного XML для нас очень важна.
2
SSIS поддержка. Удаляет DTS и очень удобен. :)
4
- Рекурсия без создания временных таблиц.
- Встроенная поддержка Exception (Try/Поймай вместо если @error Гото)
3
Потому что:
Microsoft хотел бы напомнить клиентам, которые поддерживают для SQL Server 2000 с пакетом обновления 3a (SP3a) будет конец 10 июля 2007 года.
1
Пагинация без (вручную) создания временных таблиц - это основное, но значительное улучшение.
Однако, если вы собираетесь затем перетащить & падение некоторые GridViews в приложении ASP.NET непосредственно из таблицы данных, вы бы поискового вызова в приложении ...
1
интеграции CLR
1
Изоляция транзакций на основе строк на основе версий
1
Я думаю, что самая большая причина в том, что SQL 2000 не поддерживается в Vista. Из-за этого мне пришлось перейти на SQL 2005.
1
Я не знаю, является ли это только мне, но Linq2SQL не совсем отлично работает с SQL 2000. Обычно он должен автоматически генерировать и заполнять дочерние коллекции на основе выводов из ключей вашей схемы, внешних ключей, RI и т. Д. Хорошо работает в 2005 году, но мне не очень повезло в 2000 году.
1
Общие выражения таблицы оказались невероятно полезными.
0
ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ЭКСПОРТИРОВАТЬ ТАБЛИЦЫ с помощью «правого щелчка». Это скорее проблема, чем веская причина.
2
SSRS - Действительно огромное преимущество для моей организации, имеющие свободные средства отчетности, которые приходят с SQL Server 2005 Reporting Services позволяет мне производить хорошие выглядящие отчеты, которые имеют одни и те поля, которые наши менеджеры нуждаются в очень мало время. Он имеет встроенный инструмент, поэтому он может конвертировать в Excel, PDF или несколько других форматов. Здесь большое значение.
SSIS - Услуги интеграции в 2005 году очень эффективны для функций ETL (экспорт, преобразование, загрузка). Вы можете настроить автоматизированные процессы для запуска по расписанию.
SSAS - Услуги по анализу выглядят многообещающими. Я еще не сделал кубов данных, потому что хочу организовать фактический склад данных. Если у вас есть, что алгоритмы интеллектуального анализа надежных данных уже встроены в системе.
Посмотрите на эти три инструмента, которые включены в SQL Server 2005. Если я должен был выбрать один в качестве единственной самой главной причины, чтобы перейти к 2005, это будет SSRS.
На данный момент, я хотел бы предложить, глядя на 2008
1
обработки исключений SQL Server ... как мы когда-либо управлять на SQL 2000 ...?
0
Dynamic Management Views для оптимизации и быстрого выяснения состояния сервера.
1
PIVOT. Это прекрасное маленькое заявление спасло меня больше времени, чем любое другое расширение SQL Server 2005.
2005? Почему бы не прыгнуть в 2008 году на этом этапе? – GEOCHET 2008-09-26 17:18:09
Отличная точка. Основная причина не в том, что 2005 год больше «горит» в глазах ИТ. В 2008 году все еще есть свежий запах приложения. :) – Craig 2008-09-26 17:20:50