2013-04-10 6 views
0

Что лучше использовать вместо старого UDID? идентификатор ForVendor или SecureUDID или OpenID?идентификаторForVendor vs SecureIDID/OpenID

В настоящее время мы используем OpenID, но мне сложно, если Apple разработает идентификаторForVendor, это должно быть лучшим решением. С другой стороны, я слышал, что это проблематично и скоро будет устаревшим. Итак, что является наилучшей альтернативой для долгосрочной работы

Когда я начал читать о различиях, я столкнулся с SecureUDID. Так что, может быть, это даже лучше, поскольку оно основано на OpenUDID, но более безопасно. Должен сказать, я немного потерял.

+0

лучше для чего? – peko

+0

@peko, я обновил свой вопрос – Luda

+0

@Luda Вы имели в виду [OpenUDID] (http://www.OpenUDID.org), где вы написали [OpenID] (http://en.wikipedia.org/wiki/OpenID) ? Если это так, обновите свой вопрос, так как OpenID - это настоящая технология, обеспечивающая безопасную идентификацию. Поэтому ваша опечатка создает путаницу. –

ответ

3

Это мои мысли. Дайте мне знать, что вы думаете:

OpenUDID не самый безопасный способ для передачи уникального идентификатора, есть более безопасные, такие как SecuredUDID. Но OpenId широко используется, поэтому вряд ли приложение скоро будет отклонено в магазине приложений. Таким образом, нет никакой реальной необходимости переходить на SecureUDID. ИдентификаторForVendor не поддерживается до iOS6, поэтому он не является вариантом для приложений, которые должны быть совместимы с iOS5. Так что в моем случае, лучший на данный момент должен остаться с OpenUDID.

+0

Я использую BPXLUUIDHandler из BlackPixel для платформы iOS 5 и идентификаторForVendor для iOS6 +. Эта комбо работает очень хорошо без большой работы или беспокойства. – John

+1

@ Джон Почему тысячи, а не другие? – Luda

+0

Честно говоря, у меня нет хорошего ответа на этот вопрос. Я посмотрел на замену OpenUDID и Black Pixel и выбрал из шляпы. – John

 Смежные вопросы

  • Нет связанных вопросов^_^