Абстрактный метод переопределяет абстрактный метод

Question

public abstract class A 
{ 
    public abstract void Process(); 
} 

public abstract class B : A 
{ 
    public abstract override void Process(); 
} 

public class C : B 
{ 
    public override void Process() 
    { 
     Console.WriteLine("abc"); 
    } 
} 

Этот код генерирует ошибку компиляции: «B» не реализует унаследованный абстрактный член «A.Process()».

Есть ли способ сделать это?

Answer 1

Просто оставьте метод полностью в классе B. B наследует его в любом случае от A, а так как сам B является абстрактным, вам явно не нужно его реализовывать.

Answer 2

Работы для меня в VS2008; нет ошибок, никаких предупреждений. НО, нет никаких причин, чтобы иметь ставиться в B. Этот код эквивалентен:

public abstract class A 
{ 
    public abstract void Process(); 
} 

public abstract class B : A 
{ 
} 

public class C : B 
{ 
    public override void Process() 
    { 
     Console.WriteLine("abc"); 
    } 
} 

Answer 3

Alon -

Это не имеет никакого смысла. Прежде всего, это действительно компилирует штраф. Во-вторых, абстрактный метод, который вы объявили в A наследуется (еще реферата) в B. Таким образом, у вас нет необходимости объявлять процесс() в классе В.

- Марк

Answer 4

Место, где я Видно, что это иногда переопределяет не абстрактный метод с абстрактным методом. Например:

public abstract class SomeBaseType 
{ 
    /* Override the ToString method inherited from Object with an abstract 
    * method. Non-abstract types derived from SomeBaseType will have to provide 
    * their own implementation of ToString() to override Object.ToString(). 
    */ 
    public abstract override string ToString(); 
} 

public class SomeType : SomeBaseType 
{ 
    public override string ToString() 
    { 
     return "This type *must* implement an override of ToString()"; 
    } 
}