Правильный способ утилизации IDisposable COM Object Wrappers После цикла foreach Loop

Question

foreach Loops call .dispose() на объектах, которые реализуют IDisposable автоматически. Это хорошая особенность, но предположим, что вы имели следующую функцию:

public COMWrapper GetCOMWrapperByName(string COMWrapperName) 
{ 
    List<COMWrapper> COMWrapperList = GetCOMWrappersFromPlace(); 

    foreach(COMWrapper cw in COMWrapperList) 
    { 
     if(cw.name == COMWrapperName) 
      return cs; 
    } 
} 

И .dispose() метод COMWrapper «s выпустила это связано COM Object.

Как я понимаю, цикл foreach будет располагать каждый COMWrapper в конце цикла, но затем оставить согласованный COMWrapper, поскольку он был возвращен до достижения конца инструкции.

Это становится проблемой, однако, для ссылок COMWrapper, оставшихся в списке COMWrapperList, так как половина из них была удалена, когда их подстилающие обертки COM-объекта COM удалены без их удаления. Хуже того, Оставшаяся половина списка имеет полностью неуправляемые COM-объекты, которые теперь плавают в эфире, и поскольку объекты COMWrapper, которые они существуют, не были удалены, становится очень трудно пройти через List и вызвать .dispose() соответственно в заявлении finally (мы все же не хотим выпускать COM-объекты дважды).

Можно ли определить, был ли выпущен COM-объект, не перехватывая исключение ObjectDisposedException? Есть ли лучший способ избавиться от оставшихся COM-объектов и их оберток? Или, может быть, я абсолютно неправильно понимаю эту ситуацию и нуждаюсь в переоценке моего базового понимания COM-объектов, что я делаю неправильно?

Answer 1

foreach не уничтожает все объекты в повторяющейся последовательности. Он имеет только объект IEnumerator, который предоставляет вам объекты, которые повторяются.