Я был поражен новым амазоном Amazon Simple Notification Service (Amazon SNS). У Amazon есть много других впечатляющих блоков веб-приложений. Существуют ли примеры крупных организаций, использующих AWS? Они кажутся впечатляющими, но недостатком является то, что вы передаете свою обработку третьей стороне, которая может считаться довольно рискованной.Большие организации используют веб-службы Amazon?
Я не уверен в каких-либо конкретных крупных организациях по названию, но вы можете просмотреть их case studies page и посмотреть, какие типы организаций используют его.
Кроме того, была статья с 2008 года, который гласит:
Итак, кто использует эти услуги? Высокопоставленный руководитель Amazon сказал мне, что у различных Amazon Web Services есть 60 000 различных клиентов, и большинство из них не являются стартапами, которые обычно связаны с вычислениями по требованию. Скорее крупнейшими клиентами как по количеству, так и по количеству потребляемых вычислительных ресурсов являются подразделения банков, фармацевтических компаний и других крупных корпораций, которые однажды пробуют AWS для временного проекта, а затем подключаются.
Опять нет конкретных имен, но признак того, что крупные организации используют его
у меня есть приятель, который является менеджером DEV на Amazon. Он сказал, что у них есть внутренний мандат, чтобы начать использовать EC2 для многих своих сайтов, ориентированных на клиентов, и что amazon.com также может двигаться к нему. Я полагаю, что Безос называет это «Пить свое собственное шампанское» или что-то в этом роде.
Я не уверен в их внутреннем использовании AWS API (например, SimpleDB, SQS, SNS).
Мой опыт работы с SimpleDB и SQS был очень положительным. Это не так для всех ситуаций. Надежность и производительность были очень хорошими, но латентность выше, чем использование собственной инфраструктуры (как и следовало ожидать).
AKA ** Питание собственной собачьей собаки ** (http://en.wikipedia.org/wiki/Eating_your_own_dog_food). –
Точно. Я думаю, что Безос думал, что шампанское может быть вкуснее. –
Определенно некоторые крупные клиенты. Однако большинство из них конфиденциально по разным причинам. Я думаю, что в ближайшем будущем у них будет больше случаев использования и ссылок. Я разговаривал с несколькими людьми в Амазонке, и это похоже на то, что они продвигают вперед.
Netflix имеет ОЧЕНЬ большое развертывание AWS.
Вот разговор с Адрианом Кокрофтом, их "Облако архитектор": http://blip.tv/file/4252897
Также http://cloudscaling.com/blog/cloud-computing/cloud-innovators-netflix-strategy-reflects-google-philosophy и http://perspectives.mvdirona.com/2010/05/31/NetflixOnAWS.aspx
PBS для доставки контента: http://aws.amazon.com/solutions/case-studies/pbs/
туристический сайт Virgin Atlantic в: http://aws.amazon.com/solutions/case-studies/vtravelled/
Служба содержания приставки в Эрикссон: http://aws.amazon.com/solutions/case-studies/ericsson/
Hitachi для службы доставки видео: http://aws.amazon.com/solutions/case-studies/hitachi-systems/
Вашингтон пост для обработки документов: http://aws.amazon.com/solutions/case-studies/washington-post/
Тогда есть множество провайдеров резервного копирования, которые перепродают хранения и организации, которые поддерживают свои собственные данные в S3 S3.
Плюс тонны знакомых брендов, таких как Yelp, Reddit, SmugMug, AirBnB, UrbanSpoon, PlayFish и множество других.
Это * может считаться рискованным, но это решение, которое должно основываться на взвешивании между рисками и выгодами, не так ли? –
У пользователей сети Amazon нет телефонов (просто попробуйте позвонить им и посмотреть, как далеко вы доберетесь). Если вам нужна поддержка, это нужно иметь в виду. – Seth