Я использую сетку CSS «Object Oriented» Николь Салливан какое-то время (ненавижу этот термин), и нашел, что это неплохо. Однако, когда я получаю больше опыта с сетками, я замечаю много других фреймворков; в частности 960 Grid System и Yahoo! UI Library.Что вы считаете лучшей сетью CSS Grid и почему?
Я ищу опыт других народов с этими альтернативами (или другими), чтобы я мог принять более обоснованное решение о том, изменить или нет.
я думаю Blueprint - лучший.
также просмотреть комментарии, размещенные по адресу: https://stackoverflow.com/questions/589184/help-me-choose-a-css-framework-960-vs-blueprint-vs
Я нашел сайт noupe имеет большие сравнения за рамки CSS и помог мне выбрать: http://www.noupe.com/css/5-popular-css-frameworks-tutorials-tools-for-getting-started.html
Если вы используете рамки рельсов, следует рассмотреть возможность использования компаса, (по предложению Алана ниже).
Я не дизайнер, но использование Blueprint помогло, когда у меня нет шаблонов для работы на начальных этапах. – Wayne
Что касается twitter bootstrap рамки. Это хорошо для меня
Это, безусловно, всеобъемлющий. Мне нравится, что он обеспечивает полный пользовательский интерфейс и строительные леса с модульным отзывчивым дизайном. –
В то время как системные решетки отлично подходят для компьютерных мониторов, мне действительно не нравится, как выглядят широкие макеты Blackberry и iPhone. Особенно 960 широких. Макеты жидкостей работают намного лучше на телефонах (в основном). – Nosredna
Справедливая точка. Тем более, что большое внимание уделяется мобильным устройствам. Кто-нибудь знает, как Blueprint или их предпочтительная сетевая система переводится на мобильное устройство? –