Я умерший emacs
пользователь, но до сих пор всегда использовал kdiff3
для трехсторонних слияний с предком, например. при выполнении git merge
или rebase
. Я на самом деле нравится то, kdiff3
не только одновременно отображать все четыре версии текста, в котором объединены:Может ли ediff merge одновременно показывать предки, A, B и слияния буферов?
- общего предка (буфер в
kdiff3
) - «наш» ака «локальный» (буфер Б в
kdiff3
) - «чужой» иначе «удаленный» (буфер с в
kdiff3
) - результат слияния или целевая -
, но также делает различие между , B и С ясно, с помощью цветной подсветки. Однако kdiff3
неудивительно сосет по сравнению с emacs
, когда дело доходит до редактирования текста буфера слияния, поскольку kdiff3
не является полномасштабным текстовым редактором. Он также не интегрируется из коробки с отличным пакетом magit
. Поэтому я пытаюсь переключиться на использование ediff
при разрешении конфликтов в этом сценарии (я успешно использовал ediff
для других прецедентов в течение многих лет).
Однако, несмотря на чтение ediff
manual и EmacsWiki page, и с просьбой о #emacs
IRC, я не могу найти способ, чтобы одновременно отобразить все 4 буфера. По умолчанию он показывает:
- «наш» также известный как «местный» (помеченный буфер )
- «чужой» иначе «удаленный» (помеченный буфер Б)
- результат слияния или целевое (помеченный буфер с)
Нажатие /
переключает окно, отображающее буфер результата слияния (с), так что он отображает буфер предков, но вы не можете одновременно видеть результат предка и результат слияния. (Кроме того, diff в буфере предков подсвечивается одним цветом, который явно не показывает, какие биты отличаются от двух других видимых буферов (A и B), хотя, согласно this thread, кажется, что, к сожалению, предок diff до сих пор не реализована.)
Есть ли простой способ настроить ediff
для одновременного отображения всех 4 буферов?
Woohoo, это отличная новость! Спасибо за обновление :) –