Сетевая проблема Kubernetes - Service nodePort не может быть достигнут извне

Question

У меня есть кластер кубнеров 3x узла: node1 (master), node2 и node3. У меня есть модуль, который в настоящее время запланирован на узле3, который я бы хотел открыть извне кластеру. Поэтому у меня есть служба типа nodePort с nodePort, установленной на 30080. Я могу успешно выполнить curl localhost:30080 локально на каждом узле: node1, node2 и node3. Но внешне curl nodeX:30080 работает только с node3. Остальные два таймаута. tcpdump подтверждает, что node1 и node2 получают запрос, но не отвечают.

Как я могу сделать эту работу для всех трех узлов, поэтому мне не нужно отслеживать, на каком узле находится текущий модуль? Моя лучшая догадка заключается в том, что это проблема iptables, когда мне не хватает правила iptables для трафика DNAT, если исходный IP-адрес не является localhost. При этом я понятия не имею, как устранить неполадки, чтобы подтвердить, что это проблема, а затем как ее исправить. Кажется, что это правило должно быть автоматически.

Вот некоторая информация моя установка:
Кубэ-ravi196: 10.163.148.196
Кубэ-ravi197: 10.163.148.197
Кубэ-ravi198: 10.163.148.198
CNI: Канал (фланель + ситец)
Хост ОС: Ubuntu 16.04
кластера устанавливается через kubeadm

$ kubectl get pods --namespace=kube-system -l "k8s-app=kube-registry" -o wide 
NAME      READY  STATUS RESTARTS AGE  IP    NODE 
kube-registry-v0-1mthd 1/1  Running 0   39m  192.168.75.13 ravi-kube198 

$ kubectl get service --namespace=kube-system -l "k8s-app=kube-registry" 
NAME   CLUSTER-IP  EXTERNAL-IP PORT(S)   AGE 
kube-registry 10.100.57.109 <nodes>  5000:30080/TCP 5h 

$ kubectl get pods --namespace=kube-system -l "k8s-app=kube-proxy" -o wide 
NAME    READY  STATUS RESTARTS AGE  IP    NODE 
kube-proxy-1rzz8 1/1  Running 0   40m  10.163.148.198 ravi-kube198 
kube-proxy-fz20x 1/1  Running 0   40m  10.163.148.197 ravi-kube197 
kube-proxy-lm7nm 1/1  Running 0   40m  10.163.148.196 ravi-kube196 

Обратите внимание, что скручиванию локальный из узла Ravi-kube196 успешно (404 хорошо).

deploy@ravi-kube196:~$ curl localhost:30080/test 
404 page not found 

Но попытка завивать IP от машины вне кластера не удается:

ravi@rmac2015:~$ curl 10.163.148.196:30080/test 
(hangs) 

Затем пытается завить IP узла, который стручок запланирован на работах .:

ravi@rmac2015:~$ curl 10.163.148.198:30080/test 
404 page not found 

Вот мои правила iptables для этого сервиса/модуля на узле 196:

deploy@ravi-kube196:~$ sudo iptables-save | grep registry 
-A KUBE-NODEPORTS -p tcp -m comment --comment "kube-system/kube-registry:registry" -m tcp --dport 30080 -j KUBE-MARK-MASQ 
-A KUBE-NODEPORTS -p tcp -m comment --comment "kube-system/kube-registry:registry" -m tcp --dport 30080 -j KUBE-SVC-JV2WR75K33AEZUK7 
-A KUBE-SEP-7BIJVD3LRB57ZVM2 -s 192.168.75.13/32 -m comment --comment "kube-system/kube-registry:registry" -j KUBE-MARK-MASQ 
-A KUBE-SEP-7BIJVD3LRB57ZVM2 -p tcp -m comment --comment "kube-system/kube-registry:registry" -m tcp -j DNAT --to-destination 192.168.75.13:5000 
-A KUBE-SEP-7QBKTOBWZOW2ADYZ -s 10.163.148.196/32 -m comment --comment "kube-system/glusterfs-dynamic-kube-registry-pvc:" -j KUBE-MARK-MASQ 
-A KUBE-SEP-7QBKTOBWZOW2ADYZ -p tcp -m comment --comment "kube-system/glusterfs-dynamic-kube-registry-pvc:" -m tcp -j DNAT --to-destination 10.163.148.196:1 
-A KUBE-SEP-DARQFIU6CIZ6DHSZ -s 10.163.148.198/32 -m comment --comment "kube-system/glusterfs-dynamic-kube-registry-pvc:" -j KUBE-MARK-MASQ 
-A KUBE-SEP-DARQFIU6CIZ6DHSZ -p tcp -m comment --comment "kube-system/glusterfs-dynamic-kube-registry-pvc:" -m tcp -j DNAT --to-destination 10.163.148.198:1 
-A KUBE-SEP-KXX2UKHAML22525B -s 10.163.148.197/32 -m comment --comment "kube-system/glusterfs-dynamic-kube-registry-pvc:" -j KUBE-MARK-MASQ 
-A KUBE-SEP-KXX2UKHAML22525B -p tcp -m comment --comment "kube-system/glusterfs-dynamic-kube-registry-pvc:" -m tcp -j DNAT --to-destination 10.163.148.197:1 
-A KUBE-SERVICES ! -s 192.168.0.0/16 -d 10.106.192.243/32 -p tcp -m comment --comment "kube-system/glusterfs-dynamic-kube-registry-pvc: cluster IP" -m tcp --dport 1 -j KUBE-MARK-MASQ 
-A KUBE-SERVICES -d 10.106.192.243/32 -p tcp -m comment --comment "kube-system/glusterfs-dynamic-kube-registry-pvc: cluster IP" -m tcp --dport 1 -j KUBE-SVC-E66MHSUH4AYEXSQE 
-A KUBE-SERVICES ! -s 192.168.0.0/16 -d 10.100.57.109/32 -p tcp -m comment --comment "kube-system/kube-registry:registry cluster IP" -m tcp --dport 5000 -j KUBE-MARK-MASQ 
-A KUBE-SERVICES -d 10.100.57.109/32 -p tcp -m comment --comment "kube-system/kube-registry:registry cluster IP" -m tcp --dport 5000 -j KUBE-SVC-JV2WR75K33AEZUK7 
-A KUBE-SVC-E66MHSUH4AYEXSQE -m comment --comment "kube-system/glusterfs-dynamic-kube-registry-pvc:" -m statistic --mode random --probability 0.33332999982 -j KUBE-SEP-7QBKTOBWZOW2ADYZ 
-A KUBE-SVC-E66MHSUH4AYEXSQE -m comment --comment "kube-system/glusterfs-dynamic-kube-registry-pvc:" -m statistic --mode random --probability 0.50000000000 -j KUBE-SEP-KXX2UKHAML22525B 
-A KUBE-SVC-E66MHSUH4AYEXSQE -m comment --comment "kube-system/glusterfs-dynamic-kube-registry-pvc:" -j KUBE-SEP-DARQFIU6CIZ6DHSZ 
-A KUBE-SVC-JV2WR75K33AEZUK7 -m comment --comment "kube-system/kube-registry:registry" -j KUBE-SEP-7BIJVD3LRB57ZVM2 

Кубэ-прокси журналы из 196 узла:

deploy@ravi-kube196:~$ kubectl logs --namespace=kube-system kube-proxy-lm7nm 
I0105 06:47:09.813787  1 server.go:215] Using iptables Proxier. 
I0105 06:47:09.815584  1 server.go:227] Tearing down userspace rules. 
I0105 06:47:09.832436  1 conntrack.go:81] Set sysctl 'net/netfilter/nf_conntrack_max' to 131072 
I0105 06:47:09.836004  1 conntrack.go:66] Setting conntrack hashsize to 32768 
I0105 06:47:09.836232  1 conntrack.go:81] Set sysctl 'net/netfilter/nf_conntrack_tcp_timeout_established' to 86400 
I0105 06:47:09.836260  1 conntrack.go:81] Set sysctl 'net/netfilter/nf_conntrack_tcp_timeout_close_wait' to 3600 

Answer 1

Я нашел причину, почему услуга не может быть достигнуто извне. Это произошло потому, что цепь iptables FORWARD отбрасывала пакеты. Я поднял вопрос с кубернетами на https://github.com/kubernetes/kubernetes/issues/39658 с более подробной связкой. A (плохой вариант) заключается в изменении политики FORWARD по умолчанию для ACCEPT.

Update 1/10

Я поднял вопрос с каналом, https://github.com/projectcalico/canal/issues/31, как представляется, канал конкретный вопрос. Трафик, отправляемый на фланель1, становится падающим. Лучшим решением, чем изменение политики FORWARD по умолчанию для ACCEPT, является просто добавление правила для интерфейса flannel.1. sudo iptables -A FORWARD -o flannel.1 -j ACCEPT.