Scala 2.10-M1 и 2.9 в то же время на Devel Machine?

Question

Редактировать:
Получил его, SCALA_HOME +/bin в PATH устанавливает интерпретатор по умолчанию; т. е. набрав «scala» из приглашения bash, вызывает в моем случае 2.9.1. Просто скачан 2.10.0.M1. Вызов /path/to/2.10/bin/scala из bash вызывает 2.10 REPL.

Я просто добавлю псевдоним терминала для 2.10, поэтому мне не нужно вводить путь вручную.

Оригинал:
Мне нужен гость VM, чтобы это осуществить, или в Linux, могу ли я как-то запустить 2,10 и 2,9 бок о бок ли?

В принципе, я бы хотел поэкспериментировать с отражением 2.10-M1 и посмотреть, какой хаос вредоносного процесса я могу разбить на классы классов, продолжая общую разработку 2.9.1.

Если нет, Котлин-эск веб-демонстрационная уверен, было бы неплохо, чтобы возиться с в течение 2,10 эволюции ...

Answer 1

Там нет никаких проблем с установка нескольких версий Scala; просто установите их в двух разных каталогах. Убедитесь, что вы используете правильную версию scalac, scala и другие исполняемые файлы, если хотите использовать определенную версию.

Scala не требует каких-либо общесистемных настроек, которые предотвращают одновременное использование нескольких версий на вашем компьютере.

Answer 2

Они будут сосуществовать просто отлично. Помните, что scala - это действительно тонкая оболочка вокруг Java с точки зрения времени исполнения. То есть:

• вы можете запустить скомпилированный Scala, используя стандартный $JAVA_HOME/bin/java, пока scala-library.jar находится на пути к классам
• в REPL содержится в распределении лестницы