2017-02-22 46 views
0

Dc1.large узел на Amazon Redshift может хранить 0,16 ТБ на SSD. Если у меня есть 0,2 Тбайта данных:Сколько узлов Redshift (dc1.large) мне нужно хранить 0,2 ТБ?

  • Должен ли я переключиться на e. г. ds2.xбольше с емкостью 2 ТБ?
  • Могу ли я добавить два кластера dc1.large в кластер, поэтому у меня есть емкость 2 * 0,16 ТБ = 0,32 ТБ?

Долгосрочный короткий вопрос: есть ли несколько узлов в Redshift или просто зеркало друг друга? Увеличивается ли производительность нескольких узлов или увеличивается пространство?

inb4: Большое спасибо!

+0

Минимальный размер кластера - 2 узла. Резервирование учитывается, поэтому вы получаете полное хранилище. Легко добавлять узлы, поэтому нет причин получать dc1.8xlarge, если вы не знаете, что вам нужна память ... и у вас много денег ;-) – systemjack

+0

К сожалению ... минимум 2 относится только к размерам 8x больших размеров. Вот еще информация: http://docs.aws.amazon.com/redshift/latest/mgmt/working-with-clusters.html – systemjack

+0

он восток, чтобы добавлять узлы, но иногда проблема связана с хранилищем, а затем вам нужно добавлять узлы поскольку узлы dc1.large содержат 160 ГБ – user3600910

ответ

0

Вы можете использовать до 32 "маленьких" узлов (dc1.large, ds2.large) в кластере Redshift перед тем, как переключиться на более крупные типы узлов. Хранение является аддитивным.

0

Несколько узлов увеличивают как пространство, так и производительность. Ваши данные распределяются между узлами в соответствии с rules you set и обрабатываются каждым узлом независимо. Подробнее о типах узлов (dc vs ds) в хорошем руководстве here