Разница между <%= foo %> и $ {foo}

Question

Кодирование в JSP в первый раз, мне нужно отобразить значение переменной в HTML. Похоже, существуют различные способы сделать это; в чем разница между ними (учитывая, что у меня есть переменная с именем foo)?

<%= foo %> 

и

${ foo } 

Answer 1

Это, используя старомодный OUTPUT скриптлет который discouraged since a decade,

<%= foo %> 

делает в основном так же, как следующее в регулярном скриптлете:

<% out.println(foo); %> 

, который в свою очередь, делает в основном так же, как следующее в обычном классе сервлета Java (вы, наверное, уже знаете, JSPs в конечном счете, компилируются и преобразуется в класс сервлета):

response.getWriter().println(foo); 

где foo, таким образом, объявленный как переменная local/instance. Таким образом, он выводит локальную переменную 0xна HTTP-ответ в точно объявленном месте.

---

Это, используя expression language (EL), который является рекомендованный подход, так JSP 2.0 в 2003 году,

${ foo } 

делает в основном так же, как следующее в регулярном скриптлете с PageContext#findAttribute():

<% 
    Object foo = pageContext.findAttribute("foo"); 
    if (foo != null) out.println(foo); 
%> 

, который в свою очередь эквивалентен:

<% 
    Object foo = pageContext.getAttribute("foo"); 
    if (foo == null) foo = request.getAttribute("foo"); 
    if (foo == null) foo = session.getAttribute("foo"); 
    if (foo == null) foo = application.getAttribute("foo"); 
    if (foo != null) out.println(foo); 
%> 

Таким образом, он отображает первое непустое появление атрибута в области страницы/запроса/сеанса/приложения для ответа в точно объявленном месте. Если их нет, то ничего не печатайте. Обратите внимание, что при этом он не печатает буквальную строку «null», когда она null, напротив того, что scriptlets do.