unsure of concept of constructor args в весенних фасоли

Question

после просмотра различных уроков и некоторых чтений я понимаю, как использовать аргументы конструктора весной. там нет проблем. Моя проблема: может кто-нибудь объяснить или указать мне на какой-то материал, где объясняется, ПОЧЕМУ они используются. что я имею в виду под этим, конечно, с синтаксисом вроде этого: <constructor-arg value="threading"></constructor-arg>, жестко закодированное значение - плохая практика? Я не хочу никаких статей о весне относительно того, как это сделать. Мне просто нужен простой ответ, чтобы объяснить, почему hardcoding, похоже, здесь хорошо или лучше. Я отдаю себе отчет в аннотацию @Resource, который избавляется от необходимости линий, таких как <property name="answer" ref="answer"></property> но я всегда учил жестко прописывать это плохая идея, и вытягивать из БД, например, является лучшим решением

<bean id="questions" class="main.Questions"> 
     <constructor-arg value="0000"></constructor-arg> 
     <constructor-arg value="What is the question?"></constructor-arg> 
     <constructor-arg value="threading"></constructor-arg> 
     <property name="correctAnswer" value="deadlock"></property> 

</bean> 

Answer 1

Это не жесткого кодирования ... Он взял меня немного, чтобы выяснить, что вы имели в виду, но проверить эту вики статью:

http://en.wikipedia.org/wiki/Hard_coding

вы не жесткое кодирование, предоставляя значения инъекционные конструктор/свойства как литералы в XML , поскольку XML служит в качестве внешнего источника данных. Практически это ничем не отличается от значения в поле в БД где-то. Если вы измените его в XML, вам не нужно перекомпилировать свой код, чтобы он работал.