Насколько важны первые 31 или 63 символа внутреннего имени?

Question

Вот прямая цитата из книги (K & R, 2-й изд, стр 35.):.

«По крайней мере, первые 31 символов внутреннего имени значимы Для имен функций и внешних переменных, число может быть меньше 31, поскольку внешние имена могут использоваться ассемблерами и загрузчиками по сравнению с , язык которых не имеет контроля. Для внешних имен стандарт гарантирует только 6 символов и один случай. "

И в C99 нет ограничений по длине по его внутренним именам, но только первые 63 гарантированы быть значительными (§5.2.4.1 Ограничения перевода).

Мой вопрос в том, почему именно эти ограничения или ? Почему именно этот номер? Почему не 19, 24 или любой другой номер? Если это проблема внедрения, есть ли преимущества от ее создания или ?

Answer 1

Компилятор/линкер писатели, связанные с дизайном комитетом языка, как правило, накладывают определенные ограничения, так что они могут сделать предположение в осуществлении инструментария, или в сопроводительных форматах двоичного файла (например, ELF, COFF и т.д.). Числа 31 и 63, вероятно, были выбраны просто потому, что они были 2 ⁿ -1 и программисты вроде 2 ⁿ по какой-то глупой причине. Как правило, -1 должен учитывать либо ведущий _, либо конечный символ NUL.