Как обрабатывать инициализацию с объектом, у которого есть отслеживание изменения свойств

Question

Благодаря замечательному Marc Gravell's answer мне удалось реализовать отслеживание изменений свойств в моем классе. Однако, когда объект сначала инициализируется, и свойства, заданные в первый раз, все свойства помечены как грязные. Каким будет лучший способ обработки первоначальной настройки свойств, чтобы они не были загрязнены при первой загрузке объекта?

Поэтому, когда ExtendedFieldDto свойства заданы первым dirtyProperties всегда имеет счет, равный свойствам наследующего класса, в данном случае ExtendedFieldDto.

public abstract class NotifyPropertyChanged { 
    public IDictionary<string, object> dirtyProperties { get; private set; } 

    protected NotifyPropertyChanged() { 
     dirtyProperties = new Dictionary<string, object>(); 
    } 

    protected void setProperty<T>(ref T property, T value, string propertyName) { 
     if (!EqualityComparer<T>.Default.Equals(property, value)) { 
      property = value; 
      if (dirtyProperties.Keys.Contains(propertyName)) 
       dirtyProperties[propertyName] = property; 
      else 
       dirtyProperties.Add(propertyName, property); 
     } 
    } 
} 

public class ExtendedFieldDto : NotifyPropertyChanged { 
    private string _id; 
    public string id { 
     get { return _id; } 
     set { setProperty(ref _id, value, "id"); } 
    } 

    private int _idLocation; 
    public int idLocation { 
     get { return _idLocation; } 
     set { setProperty(ref _idLocation, value, "idLocation"); } 
    } 

    private string _columnName; 
    public string columnName { 
     get { return _columnName; } 
     set { setProperty(ref _columnName, value, "columnName"); } 
    } 

    private string _description; 
    public string description { 
     get { return _description; } 
     set { setProperty(ref _description, value, "description"); } 
    } 

    private string _help; 
    public string help { 
     get { return _help; } 
     set { setProperty(ref _help, value, "help"); } 
    } 
} 

DTO в настоящее время используется в качестве proprety на-страницы ASPX, где я хранящий объект в ViewState (требование от унаследованного кода). Поэтому я не уверен, как использовать конструктор для ExtendedFieldDto, чтобы установить частные свойства с этим типом реализации.

private ExtendedFieldDto extendedField { 
    get { 
     if (ViewState[EXTENDED_FIELD_VIEWSTATE_KEY] == null) 
      ViewState[EXTENDED_FIELD_VIEWSTATE_KEY] = new ExtendedFieldDto(); 
     return (ExtendedFieldDto)ViewState[EXTENDED_FIELD_VIEWSTATE_KEY]; 
    } 
    set { ViewState[EXTENDED_FIELD_VIEWSTATE_KEY] = value; } 
} 

Answer 1

Это одна из многих распространенных проблем, для которой был создан интерфейс ISupportInitialize.

public abstract class NotifyPropertyChanged : ISupportInitialize { 
    ... 
    public void BeginInit() { } 
    public void EndInit() { PropertyChangedObserver(); } 
} 

и использовать его как это:

ExtendedFieldDto foo = new ExtendedFieldDto(); 
foo.BeginInit(); 
foo.id = "abc123"; 
foo.idLocation = 0; 
... 
foo.EndInit(); 

EDIT: Вы могли бы также подумать о реализации INotifyPropertyChanged в то время как вы на него, так как вы уже большую часть пути туда.

Answer 2

У меня была очень похожая проблема один раз. Идея использования ctor не работала для меня, потому что объект был создан и инициализирован десериализацией XML.

Скорее уродливое решение, которое я использовал, было псевдоглобальной инициализирующей переменной bool (thread-static variable, http://msdn.microsoft.com/library/system.threadstaticattribute%28v=vs.110%29.aspx). Перед десериализацией данных я установил, что bool в true и после завершения десериализации я верну его в false (используя конструкцию try-finally, которая будет безопасной). В обработчиках PropertyChanged я проверил, что bool. Если это правда, я просто не возбуждал свои события.

Это очень уродливое решение. Мне даже не нравится называть это решением вообще, из-за проверки этой переменной bool каждый раз, когда вызывается обработчик PropertyChanged. Это не чистый или безопасный подход, так как вы обязательно должны установить этот bool во время инициализации, и вы обязательно должны его сбросить позже. Но это сработало для меня.